经行了营业。但在原告经营期间，由于被告赵海波与被告星源房地产公司因商场消防通道问题发生争议，商场一直没有正式开业。2007年10月31日，被告星源房地产 。原告与被告星源房地产公司无异议。 2、宁江公安分局消防科《责令限期改正通知书》，证明消防不合格导致合同无法履行。原告认为该证据能证明试营业，不应收 ...
//www.110.com/panli/panli_130166.html -了解详情
原告没有实际进场经营，后由于第二被告赵海波与第三被告星源房地产公司因商场消防通道问题发生争议，商场一直没有正式开业。2007年10月31日，被告星源房地产 与被告星源房地产公司对此均有异议。 3、宁江公安分局消防科《责令限期改正通知书》，证明消防不合格导致合同无法履行。原告认为该证据能证明试营业，不应 ...
//www.110.com/panli/panli_130162.html -了解详情
是整改通知书，没有说不允许开业；兴源市场服务有限公司是取得营业执照的单位，说明商场消防是合格的，否则不会颁发营业执照。二、业户对商场进行了装潢，需要二次 星源房地产公司对此均有异议。 2、松原市宁江公安分局消防科《责令限期改正通知书》，证明消防不合格导致合同无法履行。原告认为该证据能证明试营业，不应收 ...
//www.110.com/panli/panli_100253.html -了解详情
是整改通知书，没有说不允许开业；兴源市场服务有限公司是取得营业执照的单位，说明商场消防是合格的，否则不会颁发营业执照。二、业户对商场进行了装潢，需要二次 星源房地产公司对此均有异议。 2、松原市宁江公安分局消防科《责令限期改正通知书》，证明消防不合格导致合同无法履行。原告认为该证据能证明试营业，不应收 ...
//www.110.com/panli/panli_100250.html -了解详情
是整改通知书，没有说不允许开业；兴源市场服务有限公司是取得营业执照的单位，说明商场消防是合格的，否则不会颁发营业执照。二、业户对商场进行了装潢，需要二次 星源房地产公司对此均有异议。 2、松原市宁江公安分局消防科《责令限期改正通知书》，证明消防不合格导致合同无法履行。原告认为该证据能证明试营业，不应收 ...
//www.110.com/panli/panli_100249.html -了解详情
，原告开始进货准备经营。但由于第二被告赵海波与第三被告星源房地产公司因商场消防通道问题发生争议，商场一直没有正式开业。2007年10月31日，第三被告星源 星源房地产公司对此均有异议。 2、松原市宁江公安分局消防科《责令限期改正通知书》，证明消防不合格导致合同无法履行。原告认为该证据能证明试营业，不应 ...
//www.110.com/panli/panli_100247.html -了解详情
，原告开始进货准备经营。但由于第二被告赵海波与第三被告星源房地产公司因商场消防通道问题发生争议，商场一直没有正式开业。2007年10月31日，第三被告星源 星源房地产公司对此均有异议。 2、松原市宁江公安分局消防科《责令限期改正通知书》，证明消防不合格导致合同无法履行。原告认为该证据能证明试营业，不应 ...
//www.110.com/panli/panli_100246.html -了解详情
，原告开始进货准备经营。但由于第二被告赵海波与第三被告星源房地产公司因商场消防通道问题发生争议，商场一直没有正式开业。2007年10月31日，第三被告星源 星源房地产公司对此均有异议。 2、松原市宁江公安分局消防科《责令限期改正通知书》，证明消防不合格导致合同无法履行。原告认为该证据能证明试营业，不应 ...
//www.110.com/panli/panli_100245.html -了解详情
27日止，原告实际经营80天，后由于被告赵海波与被告星源房地产公司因商场消防通道问题发生争议，商场一直没有正式开业。2007年10月31日，被告星源房地产 星源房地产公司对此均有异议。 3、松原市宁江公安分局消防科《责令限期改正通知书》，证明消防不合格导致合同无法履行。原告认为该证据能证明试营业，不应 ...
//www.110.com/panli/panli_100244.html -了解详情
了场地装修，并进货实际经营，后由于被告赵海波与被告星源房地产公司因商场消防通道问题发生争议，商场一直没有正式开业。2007年10月31日，被告星源房地产 与星源房地产公司对此均有异议。 2、松原市宁江公安分局消防科《责令限期改正通知书》，证明消防不合格导致合同无法履行。原告认为该证据能证明试营业，不应 ...
//www.110.com/panli/panli_100243.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务