万余元，且该项损失的计算方法没有根据。原告还请求被告给其赔偿２０余万元的差旅费用，亦无道理。法院应驳回原告的诉讼请求。广东省深圳市中级 。原告所诉为追究被告侵权责任开支费用２５５０００元，没有提交充分的证据。深圳市中级人民法院认为：原告山顿国际有限公司是“ＳＥＮＤＯＮ”注册商标的所有人，享有该注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_61403.html -了解详情
被告仍未采取有效措施进行治理。在这种情况下，原告于同年十二月二十七日，向深圳市中级人民法院提起诉讼，要求被告对上述噪声和废气进行彻底治理，达到国家规定标准，并 本案诉讼费一千七百四十港元，由被告负担。宣判后，被告服判。最高人民法院审判委员会于一九八五年八月十七日第二百三十二次会议，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_61283.html -了解详情
律师。被上诉人(原审原告)：宝安区公明镇工业总公司超然塑胶制品厂(下称超然厂)。地址：深圳市宝安区公明镇田察工业区。负责人：吴桂兴。委托代理人：唐映松，该厂 广告公司因与超然厂、超然公司及张清理著作权侵权纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2002)深中法知产初字第135号民事判决，向本院提起上诉。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_57623.html -了解详情
电话簿公司因与超然厂、超然公司及张清理著作权侵权纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2002)深中法知产初字第133号民事判决，向本院提起上诉。本院 发公司支付给电话簿公司46750元广告费。该合同已实际履行。《深圳黄页2002深圳市电话号码簿》为非卖品。原审法院经审理认为，本案争议的内容属于著作权侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_57616.html -了解详情
属实，本院予以确认。另查明，2002年4月8日，新威铭公司向深圳市中级人民法院提起诉讼，请求判令汇怡丰公司：1、立即停止侵犯新威铭公司作品 之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本上诉案件受理费人民币10060元，由上诉人深圳市汇怡丰实业有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员黄伟明 ...
//www.110.com/panli/panli_56478.html -了解详情
原告签发不可撤销、连带责任反担保保证书。1996年11月21日，中国农业银行深圳市分行龙华支行(下称龙华农行)与先益公司、原告签订《保证贷款合同》 日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在递交上诉状之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费(金额与 ...
//www.110.com/panli/panli_51729.html -了解详情
单位成立了清算小组。此后，该公司未在工商行政管理机关年检登记。深圳市中级人民法院1990年12月21日以(1990)深中法经字第0086号民事判决认为： 外经公司、广州新合公司各承担9433?3元。广州新合公司不服广东省高级人民法院上述判决，向本院提起申诉称：(1)广州新合公司与蛇口外经公司的营业执照 ...
//www.110.com/panli/panli_50329.html -了解详情
(下称溪头加油站)、原审被告华兴行有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第263号民事判决，向本院提起上诉。本院 、伪造、涂改的证据，并对溪头加油站证据的高度盖然性予以肯定，遵循了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_46306.html -了解详情
与被上诉人华深达实公司、原审被告赛飞公司竞业禁止纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第416号民事判决，向本院提起上诉。本院 人民币9739元。二、驳回原告对路军的其他诉讼请求。三、驳回原告对被告深圳市赛飞数码科技有限公司的诉讼请求。本案受理费人民币 3610元，由原告和被告路军 ...
//www.110.com/panli/panli_42703.html -了解详情
被上诉人鹤山银雨灯饰有限公司(下称银雨公司)著作权侵权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第274号民事判决，向本院提起上诉。本院 ，但是没有进一步提交能够证明案外人享有涉案摄影作品著作权的有关证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定，银雨公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_42191.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务