一滞纳金。11、《公示拖欠物业费、地热水费情况》一份,证明催费通知以公示形式送达,并限一个月内缴清欠费,仍拒缴将起诉,并收取千分之一滞纳金。 没有进行过,业主委员会只管收费,没有收费许可证。这么多人不交物业费只能证明许多业主对管理的不满,不承认其合法性。照片是真实的,但不能证明原告所说,只能证明业主的 ...
//www.110.com/panli/panli_28446132.html -
了解详情
业主故意拖欠,有能力支 付而拒不支付的行为。此种情况,物业服务企业提供了符合约定的服务,经过书面催交物业费,业主仍不支付,物业服务企业请求业主交付的 催交的职能也有 点不合时宜。因此,本次司法解释明确否定了业主委员会的督促是物业服务企业起诉拖欠物业费业主的前置程序,但同时也要考虑到在现实生活中,业主欠 ...
//www.110.com/ziliao/article-188690.html -
了解详情
告被告的,被告没有和原告签订合同,只和中亨开发商签订过购房合同,原告的起诉与被告无关。购房合同中约定的是热力公司供暖,但被告入住后开发商没有按照合同约定 没有缴纳,现在别的业主也反映,别人缴费被告受益,既然被告享受了,被告就应当缴费。2003年5月,被告交过水费,没有交过暖气费和物业费。 2008年3 ...
//www.110.com/panli/panli_291739.html -
了解详情
原告的物管公司只有在未能履行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的才应承担相应的法律责任,被告霍本容拒交物管费是从2002年1月开始,而 未按时缴纳物业管理费,佳华物业管理公司起诉要求其支付,理由正当,本院予以支持。《重庆市物业管理条例》第五十八条规定,物业因第三人原因需要维修时,第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_16557.html -
了解详情
月l5日起我和xx的全体业主都与原告没有任何物业服务合同关系,不存在物管费。合同解除后,我参照了以前交费标准把物管费交至2007年7月底止,由于 时原告并未提示违约金的问题,另追收2007年4月以前的违约金已超了起诉时限。3、对于代收楼道路灯费的问题,原告没有事实和法律依据。根据《重庆市物业管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_37344514.html -
了解详情
水费,被告以种种理由拒不交纳。被告在香港城的物业(房产)为89.58平方米,截止起诉之日,被告共欠交原告物业服务费27个月,共计919元物业费;另依据极美 后,建森物业公司停止了对香港城小区的物业服务,并将应收未收业主的物业费、水电费等各项费用转由南华置业公司负责收取。2009年12月30日,南华置业 ...
//www.110.com/panli/panli_44064604.html -
了解详情
水费,被告以种种理由拒不交纳。被告在香港城的物业(房产)为89.58平方米,截止起诉之日,被告共欠交原告物业服务费25个月,共计851元物业费;另依据极美 公司,服务不到位,影响了被告的生活,故未交纳物业费;第二、原告收取包括被告在内的业主水费不合理,有多收加压费现象;第三、对原告诉求的物业费数额无 ...
//www.110.com/panli/panli_44063295.html -
了解详情
向业主或使用人收取…;业主和物业使用人无正当理由逾期不交纳物业管理费的,物业公司以书面通知的形式进行催交(每月1日至5日下发“催费通知单”),并每日按 2%加收滞纳金,经连续三次催收后仍不交纳的,物业公司依法向当地人民法院起诉。此后,原、被告因交纳物业费的问题产生纠纷,双方协商未果,引发本案。庭审中, ...
//www.110.com/panli/panli_44047367.html -
了解详情
,被告以种种理由拒不交纳。被告在香港城的物业(房产)为109.43平方米,截止起诉之日,被告共欠交原告物业服务费31个月,共计1289元物业费;另依据极美 后,建森物业公司停止了对香港城小区的物业服务,并将应收未收业主的物业费、水电费等各项费用转由南华置业公司负责收取。2009年12月30日,南华置业 ...
//www.110.com/panli/panli_43807272.html -
了解详情
物业服务。此后原告多次催促被告交纳物业费和水费,被告以种种理由拒不交纳。被告在香港城的物业(房产)为89.58平方米,截止起诉之日,被告共欠交原告物业服务费 出卖给个别业主,损害了其他业主的权益,故从2010年1月才停止交纳物业费,关于水费,是原告不收,而不是被告不交。经审理查明,2008年12月10 ...
//www.110.com/panli/panli_43805099.html -
了解详情