款规定:公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。其中具体行政行为的 ,但其内涵和外延发生了重大变化,绝对不可按照传统的理解来对待对于政府信息公开行为的起诉。事实上,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-203456.html -
了解详情
款规定:公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。其中具体行政行为的 ,但其内涵和外延发生了重大变化,绝对不可按照传统的理解来对待对于政府信息公开行为的起诉。事实上,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-203404.html -
了解详情
原告刘某被告上海市公安局普陀分局原告刘某不服被告上海市公安局普陀分局作出政府信息公开申请答复的行政行为,向本院提起诉讼。本院于2010年7月16日受理后 日的释放证明书。同年12月29日,被告作出被诉行政行为。原告不服,申请复议。2010年3月16日,上海市普陀区人民政府作出普府复决字[2010]第2 ...
//www.110.com/panli/panli_9178013.html -
了解详情
安区人民政府(以下简称静安区政府)作出的静区府集信受[2009]00000332号《政府信息公开申请答复书(三)》,向本院提起诉讼。本院依法受理后,向被告静安 具体行政行为的证据和法律依据。本院依法组成合议庭,于2010年6月3日公开开庭审理了本案。原告乐甲及其委托代理人,被告静安区政府的委托代理人周 ...
//www.110.com/panli/panli_8576910.html -
了解详情
(2010)黄行初字第68号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人张甲及其委托代理人杨念平,被上诉人上海市规划和国土 公开申请进行处理的行政职权。同时根据上述规定,行政机关应当对向其提出政府信息公开申请的当事人按照法律规定予以答复。本案中,市规土局受理张甲等二十七人 ...
//www.110.com/panli/panli_8552106.html -
了解详情
具体行政行为的证据和法律依据。本院依法组成合议庭,于2010年5月26日公开开庭审理了本案。原告魏某某及委托代理人乐某,被告静安区政府的委托 》。同年9月15日,被告作出静区府集信受[2009]00000354号政府信息公开申请答复。原告不服,向上海市人民政府提起行政复议,上海市人民政府于2010年1 ...
//www.110.com/panli/panli_8506127.html -
了解详情
向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2009年11月2日公开开庭审理了本案。原告蔡*,被告*区规土局的委托代理人张*、王**到庭参加诉讼。 及当事人质证意见认定如下事实:2009年5月15日被告收到原告提出的政府信息公开申请,要求获取包括第三项内容“新长宁(集团)有限公司建造屈家桥 ...
//www.110.com/panli/panli_6714218.html -
了解详情
向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2009年11月2日公开开庭审理了本案。原告王*,被告*区规土局的委托代理人张*、王*到庭参加诉讼 证据及当事人质证意见认定如下事实:2009年5月15日被告收到原告提出的政府信息公开申请,要求获取包括第3项内容“新长宁(集团)有限公司建造屈家桥 ...
//www.110.com/panli/panli_6708633.html -
了解详情
被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2009年11月2日公开开庭审理了本案。原告钱*及其委托代理人钱**,被告*区规土局的委托代理人王**、 及当事人质证意见认定如下事实:2009年5月15日被告收到原告提出的政府信息公开申请,要求获取包括第3项内容“新长宁(集团)有限公司建造屈家桥 ...
//www.110.com/panli/panli_6708467.html -
了解详情
向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2009年11月2日公开开庭审理了本案。原告徐*,被告*区规土局的委托代理人张*、王**到庭参加诉讼。 及当事人质证意见认定如下事实:2009年6月18日被告收到原告提出的政府信息公开申请,要求获取包括第3项内容“新长宁(集团)有限公司建造屈家桥 ...
//www.110.com/panli/panli_6706700.html -
了解详情