诉称:双方原先签订的《协议书》对房屋的估价为250000元,但其实际价值约为450000万,价值增值数额达200000元之多。出现重大的误解,不是原告的真实 破裂,2006年9月13日双方自愿达成离婚协议书后离婚。双方在离婚协议书中就夫妻共同财产的分割进行了约定,其中约定了共有房产归一方所有,但要房方 ...
//www.110.com/ziliao/article-332977.html -
了解详情
万元支付给原告。法庭经审理认为,原、被告双方在登记离婚时所签订的离婚协议书是双方自愿所为,且不违反有关法律法规和社会公共利益,被告虽然表示该协议显示 ,法庭依照我国《民法通则》的有关规定,判决被告高强于本判决生效后三十日内支付双方在离婚协议书中向原告耿芮约定的补偿款234000元。(文中当事人系化名) ...
//www.110.com/ziliao/article-329255.html -
了解详情
支付给原告。法庭经审理认为,原、被告双方在登记离婚时所签订的“离婚协议书”是双方自愿所为,且不违反有关法律法规和社会公共利益,被告虽然表示该协议 ,法庭依照我国《民法通则》的有关规定,判决被告高强于本判决生效后三十日内支付双方在“离婚协议书”中向原告耿芮约定的补偿款234000元。(文中当事人系化名) ...
//www.110.com/ziliao/article-328700.html -
了解详情
诉称:双方原先签订的《协议书》对房屋的估价为250000元,但其实际价值约为450000万,价值增值数额达200000元之多。出现重大的误解,不是原告的真实 破裂,2006年9月13日双方自愿达成离婚协议书后离婚。双方在离婚协议书中就夫妻共同财产的分割进行了约定,其中约定了共有房产归一方所有,但要房方 ...
//www.110.com/ziliao/article-211948.html -
了解详情
5、被告履行与原告签订的协议书,从购车之月起每月支付原告2000元至今,共计120000元;6、被告承担诉讼费用。被告李爱华辩称,首先,不同意离婚,原、被告从 :2004年5月购买的位于挂刀营村三间平房;三、被告李爱华于判决书生效后十日内支付原告钟重平3000元。四.驳回原告钟重平其他诉讼请求。如果未 ...
//www.110.com/panli/panli_14466088.html -
了解详情
2009年1月4日签订了《协议书》一份,协议约定:原、被告结婚目的是为给原告申请经济适用房指标,婚后双方并不生活在一起,也不能有夫妻关系。 。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即生效。上述协议不违反法律规定,本院予以确认。审判员陈 善 文 二○一○年八月十七日 代理书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_8983410.html -
了解详情
178000元,并承担本案诉讼费。被告张春亮辩称,一、原、被告签订的离婚协议第二条属于无效条款,因为离婚协议签订时间是2005年2月23日,在签订 元。被告又补缴房款16525元后,该房屋办理了房屋所有权证。上述事实,有收据、离婚协议书、出售公有住房协议书、二手房买卖协议书以及双方当事人陈述等证据在卷 ...
//www.110.com/panli/panli_7512257.html -
了解详情
的焦点在于男女双方离婚诉讼前签订的离婚协议书是否有效? 所谓婚内离婚协议,是指男女双方在婚姻关系存续期间,以解除婚姻关系为基本目的,并就财产分割及子女 部分未生效之前,分割财产和子女抚养部分也是不生效的。 有一种观点认为,本案离婚协议中有关财产分割的内容可以视为双方对夫妻财产的约定,基于此,法院可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-162299.html -
了解详情
,2007年7月23日,马成立和刘强到开封县民政局办理了离婚手续,并签订一份离婚协议书。马成立所持协议书上关于财产及外债部分约定:外债叁万三千元, 利息每年每万伍佰元‘的内容来看,不是双方就婚姻关系存续期间的外债应有的约定。马成立提供的借条、离婚协议书及法院调取的离婚协议书三份证据相互关联,相互印证, ...
//www.110.com/panli/panli_248302.html -
了解详情
证据。经审理查明:2006年1月4日原、被告签订了自愿离婚协议书协议离婚,双方在协议中约定:薛勇强在离婚后分两年付给薛建萍30万元。同日,原 自愿离婚协议书、申庄村村委会证明等在案佐证。本院认为,原、被告签订的自愿离婚协议书是双方意思的真实表示,且不违反法律规定,该协议合法有效。原告依据协议书要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_245105.html -
了解详情