,婚姻法第十八条第一项的规定的“一方的婚前财产”,应解释为包括“女方的嫁妆”在内,而为女方的个人财产。 也就是说,法律上虽然以结婚登记时间作为划分夫妻 的必要条件,还应当结合所得财产的来源作实质性的和最终的认定。这里的实质性问题就是对“一方的婚前财产”的范围如何解释。这种解释也就限制了其他解释。 二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-166475.html -
了解详情
条、32条,最高人民法院适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第10条规定判决:一、准予马伟与魏敏离婚;二、魏敏、魏广山于判决生效后10 魏敏收彩礼是为了与马伟结婚后好过日子。收的120000元彩礼其中20000元购买了嫁妆带到了马伟家,仅剩了100000元判决返还何谈不全额支持呢。三、该案 ...
//www.110.com/panli/panli_277864.html -
了解详情
四床,毛毯两个,粗布十块,纪念币、相册、书籍及被告的衣服、生活用品等。该嫁妆被告已于2009年7月14日从原告父母家全部拉走。原、被告婚后共同财产有: 离婚,被告同意离婚,表明双方夫妻感情确已破裂,应准予原、被告离婚。关于婚生子孙国智的抚养问题,原、被告作为孙国智的父母均要求抚养孩子乃亲情所致,应该被 ...
//www.110.com/panli/panli_250461.html -
了解详情
三十六条、第三十七条、第四十一条,《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题〉的若干具体意见》第20条之规定,判决如下: 一、准许陈飞跃与黄 晓林各承担一半,上述给付内容均限每年12月20日前一次性付清; 三、陈飞跃的婚前嫁妆:韶峰牌17英寸黑白电视机1台、两门柜2张、高低柜1张归黄晓林 ...
//www.110.com/panli/panli_244069.html -
了解详情
离婚,女马欢由原告抚养,每月支付150元抚养费,原告婚前嫁妆规原告所有。 被告马泽玉答辩称:同意与原告离婚,孩子由被告抚养,由原告每月支付生活动费300元至18周岁时止,原告已经将电视机、衣服等拿走,所以不存财产问题,其于事实完全是原告编造谎言。 原告为证明其所主张的事实,在举证期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_236721.html -
了解详情
第三十二条第一、二款,第十八条第一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》(二)第十条第一款第(二)、(三)项之规定,判决如下: 一、准许原告曾垂芳与被告曾子平离婚; 二、被告嫁妆由被告自行带回; 三、由被告曾子平返还原告曾垂芳彩礼现金28193元,此款限于 ...
//www.110.com/panli/panli_233929.html -
了解详情
用以证明原、被告夫妻感情不好的事实。 被告辩称,原告所诉与事实不符,被告不同意离婚。 被告为支持自己的反驳请求,向本院提交证据材料如下:1、委托代理人对龙冬 《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条的规定,判决如下: 一、 准许原告刘红与被告卢伟成离婚; 二、 原告刘红的嫁妆由原告刘红带走; ...
//www.110.com/panli/panli_233058.html -
了解详情
,原、被告均不能和好。因此,原告起诉离婚理由正当,本院应予支持。关于子女抚养问题,被告要求抚养并不要原告承担抚养费,原告也表示同意,本院应予准许。原告自愿放弃其嫁妆不违反法律规定,本院予以准许。被告要求原告分割生冉佳宜“打酸糟”所收礼金5000元未提供证据,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_229163.html -
了解详情
双方处于分居状态,夫妻关系名存实亡。为此,请求判令与被告离婚;我抚养婚生女儿,被告承担抚养教育3万元费;我的嫁妆归我所有。诉讼费用由被告承担。 被告杨志超辩称, 。婚生女一直随我随我生活,应由我抚养,我不要求原告承担抚养费。其他问题由法院依法处理。 经审理查明,原告徐玉芳与被告杨志超系邻村人,相互熟知 ...
//www.110.com/panli/panli_219182.html -
了解详情
离婚、由原告抚养儿子并由被告支付抚养费、返还原告结婚时所带嫁妆。 被告朱园星辩称:同意与原告离婚,但原告必须退还被告彩礼及金手饰。如果婚生子由被告抚养 双方已办理结婚登记并已生育子女,不符合《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》规定的返还条件,对被告该辩,本院不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_181788.html -
了解详情