2月19日被上诉人将13680元存入我们村民小组帐上,并于2月23日委托律师送来律师信,诬告我们拒收租金。由于该铺位、土地我们已租给了 /年÷12月/年=1140元/月)。被上诉人依据2000年10月5日的《南庄村非农用地租用合同》而存入上诉人帐上的2004年土地租金13680元与本案缺乏关联性,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_44722.html -
了解详情
权限为特别授权,即代为承认、放弃或者变更诉讼请求,进行和解、调解等。委托代理人何亮辉,××××年××月××日出生,住××市××村××栋××号。代理权限为一般代理 ,判决:一、解除原告孙早斌与被告株洲市佳乐多贸易有限公司的商贸城门面租用合同;二、由被告株洲市佳乐多贸易有限公司从2010年12月10日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_41826244.html -
了解详情
不适宜审理本案的情形,为避免本案遭到不公正的判决结果,应当回避。(二)即使判决解除租用合同,但是解除的时间应当是判决生效的时间,不应是上诉人签收被上诉人送达通知的 年2月8日,庆海公司又通过国内特快专递方式向城北学校邮寄庆海公司的委托代理人黄学明律师发出的《律师催告函》,邮件详情单“内件品名”栏填写: ...
//www.110.com/panli/panli_35317041.html -
了解详情
,而该公司从未与原告发生过任何租赁业务往来,也绝对没有与原告签订或委托他人与原告签订过《财产租赁合同》;该公司的法定代表人是刘顺生,而不是申福财、 财对2008年12月前的租金已付清,对2009年1月后的租金未付,其租用于的钢管总计18610m、扣件总计12290只也未予归还。原告方曾与被告申福财交涉 ...
//www.110.com/panli/panli_21898534.html -
了解详情
1份,用以证明原、被告于2005年7月8日签订租赁合同,约定原告向被告租赁复兴路26号门面1个,租用期从2005年8月1日至2012年7月30日止 300元,总的评估是不真实的;本院认为:被告提供的评估表是园艺路拆迁办公室委托双峰县平信地产评估有限责任公司评估的,并且据此对原告进行了补偿,第三人提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_231168.html -
了解详情
。(5)该《分析报告》系原告单方面委托作出,不具有公信力,被告不予认可。(6)关于预期可得利益损失,涉案合同中并未约定。证明该可得利益损失,不 。被告能在协议签订之前就知道原告一定违约必须自己租车运送群众演员?(5)、被告租用的车辆是演职人员用车和道具、设备用车。其中只有少量依维克,没有大型客车,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_142090.html -
了解详情
俊,男,1938年10月23日生,汉族,农民,住巫山县庙宇镇龙坪村三组。委托代理人刘林,男,1967年12月21日生,汉族,干部,住巫山县庙宇镇人民政府宿舍。 代为管理。在我代理管理期间,诸如民工工资等都由被告匡安汉自己定价。而且在土地租用合同上的名字不是我自己写的,系被告匡安汉所为。因此,本案与我 ...
//www.110.com/panli/panli_86691.html -
了解详情
汉族,江西省九江市人,下岗职工,住江西省永修县柘林镇柘林大街315号。委托代理人晏计生,江西景维新律师事务所律师。被上诉人(原审被告)哈尔滨华龙交通建设有限公司昌 进行计算,证据的证明效力明显不足.由于双方当事人对平地机的租用问题在施工合同中未有约定,在合同履行过程中,双方也未签订相关协议,但一、二审 ...
//www.110.com/panli/panli_12659.html -
了解详情
楼三单元201室,身份证号码32070619700409153X。委托代理人马长友,福建融成律师事务所律师。上诉人刘招雄因船舶租用合同纠纷一案,不服厦门海事法院(2010 被上诉人付款的解释符合常理,可以成立。其次,鉴于林炜并非案涉船舶租赁合同的当事人或利害关系人,原审未追加林炜为本案被告或第三人,并 ...
//www.110.com/panli/panli_35723047.html -
了解详情
律师。委托代理人陈某,湖南某律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)袁某。委托代理人王某,湖南某律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)王竹宜。委托 补充协议》无事实依据。1、《租房协议》、《房屋租用协议》是两份有本质差别的合同,合同主体,针对的对象,合同的具体内容均不同;2、《租房协议》与《 ...
//www.110.com/panli/panli_32329176.html -
了解详情