和扭曲: (一)基层法院片面追求审判效率,审理民事案件适用普通程序的越来越少,简易程序的适用早已突破了民事诉讼法第一百四十二条所规定的事实清楚、权利义务 送达,并很少核实当事人不到庭的事由。这其中有不少作为被告的当事人并不知道案件开庭,甚至不知道被起诉。还有一些必须到庭的被告没有到庭的情况下,法院也 ...
//www.110.com/ziliao/article-238685.html -
了解详情
与陪审团制度有着历史渊源的定罪与量刑阶段独立的程序模式却被保留下来,没有陪审团参与的案件依然实行独立化的量刑程序。也就是说,在英美国家,独立量刑 5849,访问时间:2010年5月1日。 [6]左宁:我国量刑程序专门化研究以刑事第一审程序为视角,中国政法大学2009年硕士学位论文。 [7]为深入贯彻党 ...
//www.110.com/ziliao/article-237887.html -
了解详情
与西方法治国家的制度实践正相符合。在这些国家,无论是三级三审还是四级三审,第一审毫无例外都是解决纠纷的主要场所。而事实上,一审解决纠纷的途径相当的多样化, )合意选择审判庭组织方式。根据现行体制,民事案件的一审有合议庭和独任庭两种审判组织方式,除适用简易程序和特别程序的案件实行独任审理之外,其他案件都 ...
//www.110.com/ziliao/article-236753.html -
了解详情
。而在典型的大陆法系国家中,民事案件的审理(trial)是通过一定期限内的一系列开庭(hearing)展开的。在这种审理程序中,有争议的证据可以轻易地在 职权性活动的原因,更有法官对传统角色的路径依赖问题。 二、 民事审前程序的观念基础 我国审前准备只是第一审普通程序的一个阶段,完全依附于庭审程序, ...
//www.110.com/ziliao/article-234856.html -
了解详情
具有的独立存在的价值。归纳起来,国内学术界对行政诉讼模式的认识,主要有以下几种观点:第一种观点认为,行政诉讼模式可以看作是国家政治体制和权利结构在诉讼制度 也只能算是走过场。民事诉讼中存在的程序虚无现象在行政审判中也不能避免。如违反公开宣判程序、案件延期宣判的,基本上是单方面进行,没有再开庭公开宣判; ...
//www.110.com/ziliao/article-217826.html -
了解详情
的顺利进行;最后,由于目前我国法官的整体素质尚有待进一步提高,因此,一步到庭模式下的庭审活动可能会因法官素质上的欠缺而中途受阻,最重要的是,还 年11月16日最高人民法院《第一审经济纠纷案件适用普通程序开庭审理的若干规定》第2条。 【3】江伟主编:面向21世纪课程教材《民事诉讼法》,高等教育出版社、 ...
//www.110.com/ziliao/article-177888.html -
了解详情
审理两个阶段,诉答程序是为了对当事人双方争议的焦点进行整理,开庭审理对于焦点进行判决。在这样的一种模式下,当事人双方在开庭前并不了解对方所持有的 关于做好庭审必要准备工作及时开庭审理问题中明确规定:案情比较复杂、证据材料比较多的案件,可以组织当事人交换证据。这是在民事诉讼中第一次明确确立了证据交换规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-176245.html -
了解详情
使法官心证遭受困扰。在审判庭举行的传统诉讼程序,允许社会公众参与旁听。而以视频会议技术等举行的开庭审理,目前在技术上尚难以保证社会公众现场 辩护律师,由法律援助委员会决定其他法律援助事项意大利在各级法院内设办公室处理法律援助民事案件,对刑事被告由法官指定辩护人;英国的法律援助委员会与司法大臣一并承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-140303.html -
了解详情
的诉讼阶段,是美国联邦民事诉讼规则第一次规定的,他是美国民事诉讼既不同于英国民事诉讼,又区别于大陆法系各国民事诉讼的主要标志,现在美国绝大多数的民事案件是在审前发现程序阶段通过和解等方法得到解决,只有极少数的案件才进入开庭审理阶段,所以现在美国民事诉讼的核心实际上已经转移到审前准备 ...
//www.110.com/ziliao/article-140099.html -
了解详情
,才予以立卷审查,否则将再审申请作为一般信访处理,不予立案审查。这种立案模式模糊了再审立案标准与再审改判标准。由于标准严格,且不易掌握,导致了部分 诉讼法》并未明确规定。一般认为,按照第一审程序进行再审的案件,应当依法开庭审理。按照第二审程序进行再审的案件,主要比照《民事诉讼法》第152 条的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-135304.html -
了解详情