的债权债务已履行完毕，经济关系已终止。兴华公司二次向上诉人借款已经履行完毕，即便提起民事诉讼，也应在从结清业务之日起的有效的诉讼时效之内由合法的诉讼主体 日，兴华公司与唐阔签订一份《房屋买卖合同补充协议》，约定：唐阔同意兴华公司租用海口市海甸岛和平北路永发小区恒发阔601房三个月，期满后，兴华公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_45581.html -了解详情
的违约应赔偿肖建龙因该房屋低价出售和室内粉刷等造成的经济损失15000元，请求二审法院公正裁决。朱铁山辩称：肖建龙与朱铁山之间存在着房屋买卖合同关系，一审法院认定事实正确。朱铁山在一审时的起诉没有超过诉讼时效期间。况且，肖建龙在一审期间也未提出诉讼时效抗辩。按照《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_37101693.html -了解详情
其取得是善意的，应受法律保护，故其辩称该房屋买卖合同合法有效理由成立，予以支持。鲁磊辩称张敏起诉已超过法律保护的两年诉讼时效，因本案是确认之诉，合同无效即自始 张敏称对我和李晓签订的房屋买卖合同不知情不是事实，合同签订后，我电话告知了张敏，张敏在上诉状中亦认可2005年5月知道李晓将房卖与我。二、张敏 ...
//www.110.com/panli/panli_596785.html -了解详情
争议的焦点如下：1、原、被告之间是否存在房屋买卖合同关系？2、原告是否向被告支付了房款20万元？3、本案是否超过诉讼时效？为支持自己的主张，原告向本院提交 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、解除原告余进江与被告闫文敬的房屋买卖合同。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_411618.html -了解详情
的焦点如下： 1、原、被告之间是否存在房屋买卖合同关系？2、原告是否向被告支付了房款20万元？3、本案是否超过诉讼时效？ 为支持自己的主张，原告向本院 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下： 一、 解除原告余进江与被告闫文敬的房屋买卖合同。 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_193118.html -了解详情
修、刘志钧的要约与承诺清楚，王维福与管长修的房屋买卖合同、王维福与康玉芹的房屋赠予合同（王维福的合法继承人没有提出异议）、康玉芹与刘志 的权利的主张，因被上诉人刘志钧提出的确认之诉，是物权请求权，而法律规定的诉讼时效制度仅适用于债权请求权，不适用于物权请求权。故管长修的主张理由不当，法院不予支持。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_66026.html -了解详情
的当庭陈述，并经庭审质证，足以证明本案的事实。本院认为：原、被告之间对房屋买卖合同法律关系均无异议。对于原告所购商铺在使用过程中存在屋面漏水的质量瑕疵， 申请执行。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_21888841.html -了解详情
赵建民。委托代理人孟光辉。上诉人裴秀英因与被上诉人宋友民、被上诉人赵建民买卖合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2009）二七民一初字第1582号民事判决，向 宋友民承担。宋友民答辩称：1、双方是房屋买卖关系。2、本案所涉房屋为房改房，非经济适用房，经济适用房相关规定与本案无关。3、裴秀英认为赵建 ...
//www.110.com/panli/panli_10174065.html -了解详情
第三人汝州市商业集团总公司，要求确认其与商业集团总公司的房屋买卖合同有效并赔偿因此造成的经济损失，本院于2005年5月20日作出（2005）汝经初 事实基本清楚，程序合法，处理正确，原审判决应予维持。故根据最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第201条之规定，判决:维持（ ...
//www.110.com/panli/panli_151409.html -了解详情
区××村××号。原告王一与被告二、夏三房屋买卖合同纠纷一案，本院于2007年8月7日立案受理。依法由审判员××适用简易程序公开开庭审理了本案，原告王一及其 合同取得的财产予以返还，杨二、夏三主张王一要求返还财产的请求已经超过诉讼时效的答辩意见不成立，本院不予以采纳。据此《中国人们共和国合同法》第五十二 ...
//www.110.com/ziliao/article-290291.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务