元(该条修改为:第一年月租金1694元,优惠585元为补偿前期费用)……。签订本合同后,乙方应于2011年5月21日前支付保证金5082元……。未经甲方书面同意,乙方不得 三人新都公司同意,并且第三人新都公司与第三人吴娟重新签订了租赁合同,第三人吴娟现已迁入该商铺经营。第三人吴娟在受让该商铺租赁合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_47621896.html -
了解详情
向物业公司公司作了说明。但原告蒋金根并未反对被告李顺桥将上述房屋用于经营酒店。2009年6月26日,武汉市环境保护局东湖新技术开发区分局接到“周边居民反对在学 房屋用于经营酒店,而未予反对,因此,原、被告对原《房屋租赁合同》约定房屋的“办公经营”用途已作变更。本院对被告李顺桥的该项主张,予以支持。第三 ...
//www.110.com/panli/panli_47620807.html -
了解详情
了账务往来。2006年12月30日,原告被依法宣告破产,经审计,五被告在租赁期间共计拖欠原告承包结算款557 754.5元,经原告多次催收,五被告一直未能偿还 。2005年8月,因多次发生盗窃事件及经营管理方面的原因,五被告向原告厂党委、厂部提出了《关于请求解除租赁合同的报告》,同年9月,五被告停止了 ...
//www.110.com/panli/panli_47396593.html -
了解详情
某已代交,苏某应承担该笔费用。鉴于苏某已撤离经营场所,不再交纳租金,要求解除合同,该租赁合同无法继续履行,应予解除。依据《中华人民共和国合同法》 不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定行使权利、履行义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_47326721.html -
了解详情
被告仍不肯搬走,也未支付房屋占用使用费。为维护原告合法权益,维护正常的生产经营秩序,特向法院提起诉讼,请求依法判令被告支付占用原告两间门面房屋的使用费 为“常德湘沅木业有限公司”,法定代表人由卜某某之子卜海波担任,《租赁合同》名下的租赁物的经营、管理、使用、维护等权利义务均由常德湘沅木业有限公司即原告 ...
//www.110.com/panli/panli_46818264.html -
了解详情
明兴公司位于梧州市新兴一路68号太阳广场第三层西侧半层场地,面积为2224平方米,租赁期限从2006年10月15日起至2008年10月14日止,原告明兴公司只 。陈刚提出第三人国美公司与明兴公司签订的《合同书》是合作经营合同,不是租赁合同,不存在“同等条件下有优先续约”的条件,由于该《合同书》没有体现 ...
//www.110.com/panli/panli_46570995.html -
了解详情
不能认定为其实际损失。首先,在本案诉争铺面的租赁合同无效的情况下,辛瑞芬不能取得诉争铺面进行经营,也不意味着其必然损失该“保证金”和“定金”,其可以另行 合同后,被告肖淑梅也未将商铺实际交付给被告辛瑞芬进行装修或使用,该合同未实际履行。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条规定:“无处分权的人处分他人 ...
//www.110.com/panli/panli_46300632.html -
了解详情
薛明生,身份证号420601197011157054。变更后,襄阳宏大商城程乐群不再拥有该房产的经营使用权和管理权,变更后的租金由薛明生收取,同时由薛明生承担并履行 杨在举出售的房屋产权后,继受了租赁合同约定的权利和义务。被告姜爱武将讼争租赁房屋租赁给薛明生经营管理,属有效的民事法律行为,本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_46195133.html -
了解详情
薛明生,身份证号420601197011157054。变更后,襄阳宏大商城程乐群不再拥有该房产的经营使用权和管理权,变更后的租金由薛明生收取,同时由薛明生承担并履行 杨在举出售的房屋产权后,继受了租赁合同约定的权利和义务。被告姜爱武将讼争租赁房屋租赁给薛明生经营管理,属有效的民事法律行为,本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_46194401.html -
了解详情
租赁物的购买价值及出租人的成本利润,而是承租人占用资金的利息成本。就这些合同的性质问题,各界存有不同认识。司法解释第一条对此作出了明确规定:人民法院应当 物的特殊性,有关政府部门就特定租赁物的经营许可作出了资质限制。对融资租赁合同中的出租人即租赁公司是否需要取得特定租赁物的经营许可以及未取得此类许可所 ...
//www.110.com/ziliao/article-486455.html -
了解详情