或个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。 (二)我国民法对公民隐私权的保护现状 《中华人民共和国民法通则》对公民人身权、财产权提供了保护。关于财产权 地借给别人, 结果惹来麻烦。他们不知隐秘自己的隐私, 出了麻烦也不懂怎样维护自己的权利。由网络所带来的个人隐私权更是越来越难以保证。用户在申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-179276.html -
了解详情
》,《法制日报》200s年4月17日。 [5]参见刘德良:《论个人信息的财产权保护》,人民法院出版社2008年版。第21~43页。 [6]人肉搜索在很多时候 同样是严重侵犯公民基本权益的行为,其造成的危害甚至比出售公民个人信息更为严重,因此建议将人肉搜索行为在刑法中予以规范。参见宋识径:《追究网络人肉 ...
//www.110.com/ziliao/article-61010.html -
了解详情
的问题,而是对公民人身权和财产权的严重侵犯,无异于入室抢劫。然而没有法律和技术上的保护,受害人只能任对方为所欲为。网络作为前沿性和现实性的结合,是 者高达74.43%.可见“保护隐私”和“保障信息流通”之间,不仅有矛盾,更有互相促进的一面。法律惟有平衡地协调两者利益,才能最大限度地实现“双赢”。我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-12103.html -
了解详情
以及第2款则是概括之规定。第8项提出,自然人或组织“认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的”,可以起诉;而第2款则指出,“除前款规定外,人民法院受理 或有损道德风尚,并在3月之内提出异议,可商标管理机关并不支持该异议,公民甲提起行政诉讼,势必会主张民族平等或道德风尚等公共利益。就此而言,《商标法》已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-9111.html -
了解详情
以及第2款则是概括之规定。第8项提出,自然人或组织“认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的”,可以起诉;而第2款则指出,“除前款规定外,人民法院受理 或有损道德风尚,并在3月之内提出异议,可商标管理机关并不支持该异议,公民甲提起行政诉讼,势必会主张民族平等或道德风尚等公共利益。就此而言,《商标法》已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-8651.html -
了解详情
,就简单地将人肉搜索纳人网络暴力盲目叫停。 由此看来,人肉搜索的规制问题就其法律方面来看乃是两种公民基本权利的冲突:隐私权与言论自由权。如果说 其他经济利益。比如明星可以通过披露隐私权来获得更大的名利,比如隐私权受到侵犯后要获得赔偿也是遵循财产权的逻辑。 隐私权这项法律权利背后实际上承载了一种西方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-269923.html -
了解详情
的公共财产神圣不可侵犯的立法技术问题 在我国现行民事立法中并未使用物权一词。民法学通说认为《民法通则》关于财产所有权和与财产所有权有关的财产权的规定,实际上是 知识产权法和继承权等。违宪说也呼吁要首先讨论公共(国家、集体)物权和公民个人物权的关系问题,可见在物权与财产问题上,根据共识,两者还是有区别的 ...
//www.110.com/ziliao/article-238305.html -
了解详情
的功能性,笔者认为不论盗取QQ号、Q币是供自己使用还是通过网络或其他途径转让牟利,都是对QQ用户财产权的侵害。 对于盗取QQ供自己使用或者转让牟利的 罪。而对于此类涉及网络犯罪案件,全国人大《关于维护互联网安全的决定》中规定,非法截获、篡改、删除他人电子邮件或者其他数据资料,侵犯公民通信自由和通信秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-175191.html -
了解详情
的功能性,笔者认为不论盗取QQ号、Q币是供自己使用还是通过网络或其他途径转让牟利,都是对QQ用户财产权的侵害。 对于盗取QQ供自己使用或者转让牟利的 罪。而对于此类涉及网络犯罪案件,全国人大《关于维护互联网安全的决定》中规定,非法截获、篡改、删除他人电子邮件或者其他数据资料,侵犯公民通信自由和通信秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-158524.html -
了解详情
的功能性,笔者认为不论盗取QQ号、Q币是供自己使用还是通过网络或其他途径转让牟利,都是对QQ用户财产权的侵害。 对于盗取QQ供自己使用或者转让牟利的 罪。而对于此类涉及网络犯罪案件,全国人大《关于维护互联网安全的决定》中规定,非法截获、篡改、删除他人电子邮件或者其他数据资料,侵犯公民通信自由和通信秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-152368.html -
了解详情