2.目的论解释(实质解释)优先说。有的学者虽然承认由于罪刑法定原则的存在导致刑法的解释与其他法律部门的解释有所不同,但却并不主张过于强调这一区别,而 的理念十分脆弱,为此,他进一步指出:在司法活动中,当实质合理性与形式合理性发生冲突时,我认为应该选择形式合理性而放弃实质合理性。[42]而在有的学者看来 ...
//www.110.com/ziliao/article-293584.html -
了解详情
.目的论解释(实质解释)优先说。有的学者虽然承认由于罪刑法定原则的存在导致刑法的解释与其他法律部门的解释有所不同,但却并不主张过于强调这一区别,而 的理念十分脆弱,为此,他进一步指出:在司法活动中,当实质合理性与形式合理性发生冲突时,我认为应该选择形式合理性而放弃实质合理性。[42]而在有的学者看来, ...
//www.110.com/ziliao/article-229173.html -
了解详情
里程碑意义的事件。审视新旧刑法及其相关的决定、修正案、司法解释,我们不难发现中国刑法改革呈现出一种新走向刑法民法化: 1、刑法中较为明确的引入了一些民法的基本 对无罪的公民进行非法追究和对有罪的公民滥施刑罚,公民也应当在法律的界限内活动。罪刑法定原则的确立第一次在刑法上把公民个人置于与国家主体地位平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-147046.html -
了解详情
极少使用以及愈益增订的刑法修改的决定和补充规定,人们对“79刑法”基本上是按照罪刑法定原则的精神制定的且司法中也基本予以遵从形成比较一致的看法。但由于类推 粗疏,致使实际操作中随意性较大,影响了该制度鼓励犯罪分子加速改造、化消极因素为积极因素作用的发挥。“97刑法”从第81条到86条以6 个法律条文的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5718.html -
了解详情
经济权利。事实上这些权利在宪法和其他法律中也大多都有规定,只不过在刑法规范中被进一步刑法化了,受到了刑法的特别保护,上升成侵犯其则应受刑罚处罚的权利。 刑法规定出来的;可以反推出法无明文规定不为罪的罪刑法定原则);司法层面上它又是具体行为获得犯罪性质的可供操作的识别标准。从现象上看,一方面生活中现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-221463.html -
了解详情
价值考量之方向;刑罚是和平时期国家对公民基本权利与自由限制的最高形式,罪刑法定原则的确立,使得刑法成为戴着脚镣跳舞的精灵,其最高价值被视为法的安定性 秩序的重要性,侵犯秩序行为的犯罪化可能性就会越高,刑法处罚范围扩张的可能性就会越大。 (三)司法的作为:经济刑法处罚范围的司法限制与局限性 立法和司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-528447.html -
了解详情
解释论者思维中打上了抹不去的烙印。外来刑法的实质化理论与内在刑法实质化思想的合拍使得实质解释论在我国刑法学界的发展迅猛而有力。 实质解释在我国 。[21](P251)我国目前正处在从以往不受规范限制的恣意司法到罪刑法定原则的转变过程之中,形式理性的司法理念在我国还没有建立起来。[1](P109)因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-276938.html -
了解详情
利。{21} (P251)我国目前正处在从以往不受规范限制的恣意司法到罪刑法定原则的转变过程之中,形式理性的司法理念在我国还没有建立起来。{1}(P109)因此,以形式 判断,对形式上符合构成要件而缺乏实质的可罚性和违法性的行为,进行超法规的阻却违法性或阻却罪责的正当化实质解释。 【作者简介】 高仕银 ...
//www.110.com/ziliao/article-272950.html -
了解详情
指责,甚至有人主张将此概念逐出注释刑法学领域,但社会危害性的可判断性、相对独立性、很强的效用性及其与罪刑法定原则的实质上的相容性赋予社会危害性概念已不可取代的 失衡,在刑法立法领域,对设定罪刑关系的立法者这一主体是这样,在刑法司法领域对适用罪刑关系的司法者这一主体也是这样。 三、结论 从上述罪刑相适应 ...
//www.110.com/ziliao/article-259657.html -
了解详情
。与1978年相比,2008年全国法院审结案件数量是1978年的19.5倍。面对数量庞大的犯罪现象,国家有限的司法资源难以有效应对。一位记者曾描述他所见到的 案件的特殊情况,对特定被告人作非罪化处理并不违背罪刑法定原则的要求。 1.通过公诉机关撤回起诉实现非犯罪化 公诉机关对案件提起公诉后,能否对案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-167420.html -
了解详情