从其团体性的性质出发,或者根据公司契约的性质考虑,要求至少有二个以上的股东。 由此可见,公司法第二十条第一款是从反面对设立型一人公司的禁止性规定。但是 公司。由于该条款使用了“可以”二字,这表明股东是否转让股权是其权利,并不要求股东必须转让,股东之间通过合同转让股份属于其意思自治范畴。合同法第五十二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-285534.html -
了解详情
强制性规定的,人民法院应当认定其效力。2、有限责任公司股东之间转让股权应当通知其他股东,多个股东要求购买股权的,应当按各自持股比例受让。3、有限责任 等主要条件,或者合同价格等主要条件低于告知的价格或者条件的,其他股东可以主张以该股权转让合同约定的价格等条件行使优先购买权。8、受让人记载于公司股东名册 ...
//www.110.com/ziliao/article-168350.html -
了解详情
开发经营有限公司(以下简称开发公司)章程1份,证明房产公司是开发公司的最大股东,而房产公司实际又在某公8f35uffx2?d3?%的股份。4、房产公司章程1份, 权利。两份章程表明开发公司是某公司的股东,房产公司是开发公司的股东,也是某公司股东的股东,原、被告之间股权转让是没有障碍的。经审理查明,某某 ...
//www.110.com/panli/panli_304669.html -
了解详情
份章程表明开发公司是建筑材料公司的股东,房产公司是开发公司的股东,也是建筑材料公司股东的股东,原、被告之间股权转让是没有障碍的。经审理查明, 某实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告某某建筑装潢工程有限公司股份转让款人民币780,000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_304659.html -
了解详情
提交的承诺书又不具备形式要件和实质要件上的合法性,因为有限公司股东之间股权的转让必须召开股东会议,经股东会议同意并经工商登记后才会发生效力,本案中原告并不 笔录等证据材料在卷佐证,足以认定。 本院认为:本案的争议焦点在于诉争的股权补偿协议是否系被告的真实意思表示。根据本院查明的事实,2002年9月3日 ...
//www.110.com/panli/panli_230367.html -
了解详情
从其团体性的性质出发,或者根据公司契约的性质考虑,要求至少有二个以上的股东。 由此可见,公司法第二十条第一款是从反面对设立型一人公司的禁止性规定。但是 公司。由于该条款使用了“可以”二字,这表明股东是否转让股权是其权利,并不要求股东必须转让,股东之间通过合同转让股份属于其意思自治范畴。合同法第五十二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-43799.html -
了解详情
从其团体性的性质出发,或者根据公司契约的性质考虑,要求至少有二个以上的股东。 由此可见,公司法第二十条第一款是从反面对设立型一人公司的禁止性规定。但是 公司。由于该条款使用了“可以”二字,这表明股东是否转让股权是其权利,并不要求股东必须转让,股东之间通过合同转让股份属于其意思自治范畴。合同法第五十二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-39944.html -
了解详情
四十九条规定:董事、高级管理人员不得有下列行为:…….(五)未经股东会或者股东大会同意,利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会,自营或者为他人经营 我国《公司法》第七十二条等相关规定,其可行方案有: (一)向其他股东转让股权。股东之间可以相互转让其全部出资或者部分出资,我国法律不禁止股东之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-27081.html -
了解详情
公司设立的法律强制性规定,一审对公司成立的合法性没有尽到审查义务。本案所涉及的原股东并无实际的出资,而是通过不正当手段向第三方代办成立公司,此行为属于虚假出资。周 本案中,覃理与周圣淦均系威如公司的原股东,在双方协商一致的基础上,双方进行股东之间股权的内部转让,并不存在违反《合同法》第五十二条规定的“ ...
//www.110.com/panli/panli_46165283.html -
了解详情
公司法》第147条规定:“发起人持有的本公司股份,自公司成立之日起3年内不得转让。”“公司董事、监事、经理应当向公司申报所持有的本公司的股份,并在任职期间 股东同意转让的出资,在同等条件下,其他股东对该出资有优先购买权。”从该条规定可以看出,股东之间可以相互转让其股权,对程序未做出限制性规定,而向股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-353644.html -
了解详情