认定,应适用《公司法》的相关规定。《公司法》第二十二条明确规定,公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效;股东会或者股东大会、董事会的 的规定。在召开系争股东会的通知中,已明确告知原告该次股东会的议程包括要求原告交出所持有和保管的公司证照等资料,原告的中途离席和拒绝表决的行为, ...
//www.110.com/panli/panli_14530706.html -
了解详情
本案原告李国军作为股东,其诉讼请求是要求撤销临时股东会决议。《公司法》第二十二条第二款规定,“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、 要求撤销2008年8月8日的星二十一公司2008年第一次临时股东大会决议的诉讼请求,缺乏事实依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国公司法》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_274405.html -
了解详情
董事会董事’和‘增补张*同志为三门峡豫西机床有限公司董事会董事’的意见进行表决。经全体股东代表审议通过。二、为规范与公司解除劳动关系的人员所持公司股份的问题,经 9名股东代表已超过其时所有的11名股东代表的三分之二,符合法定的比例要求,该决议既符合公司章程的相关规定,又未损害公司股东的利益,因而,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_279335.html -
了解详情
的一批业务骨干,对董事会人员实行了,退养回家、停职停薪回家待岗等措施。 5. 由于市二院的违法行为,导致了股东不稳定,要求保护自己权益的呼声越来越 组织改制造后的市骨科医院职工股东召开临时股东大会是否合法,股东大会作出的决议是否合法有效。 四、 市骨科医院大部分股东职工上访,导致医院无法正常工作。政府 ...
//www.110.com/ask/question-93778.html -
了解详情
董事及法人代表。根据公司章程,此次选举结果超过半数,选举结果有效。公司股东会要求公司原执行董事及法人代表依据本次会议结果,配合新任执行董事和公司,在 材料在案作证。本院认为,《中华人民共和国公司法》第二十二条规定:“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、 ...
//www.110.com/panli/panli_260490.html -
了解详情
过程中,李兴坤明确诉讼请求,要求确认该股东会决议无效。 一审法院判决认定:公司法规定,公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。 审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有李兴坤提供的股东会决议、公司章程及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为:《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_110066.html -
了解详情
,被告以邮政特快专递向原告发出通知,告知原告被告公司法定代表人已办理变更登记,并要求原告于2006年8月6日前至被告公司办理工作移交手续。但原告未将其使用 责任损害公司债权人的利益。第二十二条第一款规定,公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。第一百六十七条规定,公司分配当年 ...
//www.110.com/panli/panli_96043.html -
了解详情
,被告以邮政特快专递向原告发出通知,告知原告被告公司法定代表人已办理变更登记,并要求原告于2006年8月6日前至被告公司办理工作移交手续。但原告未将其使用 责任损害公司债权人的利益。第二十二条第一款规定,公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。第一百六十七条规定,公司分配当年 ...
//www.110.com/panli/panli_94124.html -
了解详情
、庄利、姚尚志企业董事职务。四、同意解散企业董事会。五、同意其他事项不变。六、同意修改企业章程。宋金强、佟瑞明在该决议签字后,将决议交给北京市石景山区 北京天地通建筑装饰集团企业章程》规定,庄利可在决议作出之日起60日内,请求人民法院撤销。但庄利诉至该院,要求确认2008年1月11日做出《第一届第五次 ...
//www.110.com/panli/panli_276989.html -
了解详情
2006年9月24日,金兴公司召开股东会,并形成第一届第六次股东会决议。决议如下:1、同意解散董事会,免去李云水、张立、李兴坤三人的董事职务;2、 中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定的60日是以决议作出之日起计算,故李兴坤要求以其对股东会决议的知情时间作为起算点的上诉主张,缺乏事实及法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_128277.html -
了解详情