财产安全，向本院提起行政诉讼。本院以被告作出的规划行政许可程序违法为由，于2007年6月25日判决撤销被告漳平市城乡规划建设局作出的颁发550047号《建设工程 通风、采光、通行等，妨碍了原告的生活为由，向本院提起诉讼，要求撤销被告审批核发的5500477-1号《建设工程规划许可证》，拆除第三人的违法 ...
//www.110.com/panli/panli_345959.html -了解详情
于2005年7月8日作出不予注册的审查结论通知。中麟公司不服，起诉请求撤销市药监局作出的不予注册审查结论通知。 裁判 一审法院认为市药监局作出不予 请求撤销不予注册的审查结论通知的诉讼请求，适用法律不当。遂判决撤销原审判决和被诉具体行政行为。 评析 本案系一起行政许可案件，涉及以下法律问题： 一、行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-132870.html -了解详情
注销，对原告黄兴敏等人的权利义务已不产生实际影响，原告要求撤销上述批复和许可证的行为不属行政诉讼的受理范围，应予驳回。根据《中华人民 共和国城市规划法》的授权，是对佛山市规划局顺德分局职权范围的明确，并非“增设行政许可”或者“增设条件”，也不违反《城市居住区规划设计规范(GB50180-93)》，应在 ...
//www.110.com/panli/panli_81917.html -了解详情
对原告陈裕、梁依群等人的权利义务已不产生实际影响，原告要求撤销上述批复和许可证的行为不属行政诉讼的受理范围，应予驳回。根据《中华人民 共和国城市规划法》的授权，是对佛山市规划局顺德分局职权范围的明确，并非“增设行政许可”或者“增设条件”，也不违反《城市居住区规划设计规范(GB50180-93)》，应在 ...
//www.110.com/panli/panli_81916.html -了解详情
注销，对原告彭宝霞等人的权利义务已不产生实际影响，原告要求撤销上述批复和许可证的行为不属行政诉讼的受理范围，应予驳回。根据《中华人民 共和国城市规划法》的授权，是对佛山市规划局顺德分局职权范围的明确，并非“增设行政许可”或者“增设条件”，也不违反《城市居住区规划设计规范(GB50180-93)》，应在 ...
//www.110.com/panli/panli_81915.html -了解详情
注销，对原告钟琼英等人的权利义务已不产生实际影响，原告要求撤销上述批复和许可证的行为不属行政诉讼的受理范围，应予驳回。根据《中华人民 共和国城市规划法》的授权，是对佛山市规划局顺德分局职权范围的明确，并非“增设行政许可”或者“增设条件”，也不违反《城市居住区规划设计规范(GB50180-93)》，应在 ...
//www.110.com/panli/panli_81914.html -了解详情
注销，对原告吴恩良等人的权利义务已不产生实际影响，原告要求撤销上述批复和许可证的行为不属行政诉讼的受理范围，应予驳回。根据《中华人民 共和国城市规划法》的授权，是对佛山市规划局顺德分局职权范围的明确，并非“增设行政许可”或者“增设条件”，也不违反《城市居住区规划设计规范(GB50180-93)》，应在 ...
//www.110.com/panli/panli_81913.html -了解详情
月2日，被告作出佛顺建证(2005)1702号《建设工程规划许可证》，许可第三人在容桂街道办事处幸福展业路以北建设容桂街道办事处粤顺 共和国城市规划法》的授权，是对佛山市规划局顺德分局职权范围的明确，并非“增设行政许可”或者“增设条件”，也不违反《城市居住区规划设计规范(GB50180-93)》，应在 ...
//www.110.com/panli/panli_81912.html -了解详情
注销，对原告蒙志祥等人的权利义务已不产生实际影响，原告要求撤销上述批复和许可证的行为不属行政诉讼的受理范围，应予驳回。根据《中华人民 共和国城市规划法》的授权，是对佛山市规划局顺德分局职权范围的明确，并非“增设行政许可”或者“增设条件”，也不违反《城市居住区规划设计规范(GB50180-93)》，应在 ...
//www.110.com/panli/panli_81911.html -了解详情
注销，对原告黄盛权等人的权利义务已不产生实际影响，原告要求撤销上述批复和许可证的行为不属行政诉讼的受理范围，应予驳回。根据《中华人民 共和国城市规划法》的授权，是对佛山市规划局顺德分局职权范围的明确，并非“增设行政许可”或者“增设条件”，也不违反《城市居住区规划设计规范(GB50180-93)》，应在 ...
//www.110.com/panli/panli_81910.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务