证据不充足,故对其要求被告赔偿34000元的诉讼请求无法支持。据此,一审判决确认被告行为违法,但驳回原告其他诉讼请求。二审法院北京第一中级法院认为:原审法院认定被告 此外,德国法律学者认为,行政审查(复议)和司法审查(行政诉讼)都是要式程序的法律救济机制,而实践中还存在大量的非要式救济,但非要式救济或 ...
//www.110.com/ziliao/article-8092.html -
了解详情
证据不充足,故对其要求被告赔偿34000元的诉讼请求无法支持。据此,一审判决确认被告行为违法,但驳回原告其他诉讼请求。二审法院北京第一中级法院认为:原审法院认定被告 此外,德国法律学者认为,行政审查(复议)和司法审查(行政诉讼)都是要式程序的法律救济机制,而实践中还存在大量的非要式救济,但非要式救济或 ...
//www.110.com/ziliao/article-8088.html -
了解详情
作出的《工伤认定申请不予受理通知书》。原告不服,向一审法院提起行政诉讼。[审判]一审法院认为,本案的争议焦点在于如何理解《工伤保险条例》第十七条第二款规定 时效、期限规定的立法意图和立法主旨应当是一致的。尽管在工伤认定中,劳动保障行政部门对工伤认定申请的受理与认定,不同于人民法院对民事起诉的诉讼受理, ...
//www.110.com/ziliao/article-478428.html -
了解详情
法律服务所的决定;二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费50元,由原告郴州市苏仙区启银法律服务所负担。”启银法律服务所不服一审判决,提起上诉称,郴州市司法局、 有效;二、邵某某无权代表启银法律服务所进行诉讼;三、启银法律服务所的起诉已超过法定起诉期限。请求维持二审判决。苏仙区司法局辩称,一、答辩人提交 ...
//www.110.com/panli/panli_28595332.html -
了解详情
(一)当事人一方在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院应否支持。 该问题实质涉及到答辩权的行使期间以及二审的审理范围问题。 关于 期给付者,不包括在内。[14]给付每一期债务请求权的诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起算是同一笔债务具有唯一性和整体性的根本要求。 第二,符合诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-292279.html -
了解详情
的原告为五人以上,应当推选一至五名诉讼代表人参加诉讼;如果原告在相应期限内未曾选定的,法院可以依职权指定。 我国的诉讼代表人制度是在借鉴美国集团诉讼和日本 市中院的支持。中院的二审判决,维持了原判。 在这一轮的诉讼中,除了沮丧的累积、正义的延迟和对司法的怀疑之外,行政诉讼这一司法渠道本身并没有为村庄 ...
//www.110.com/ziliao/article-276378.html -
了解详情
月内提起行政诉讼,张娜于2010年11月9日才向一审法院提起行政诉讼已超过法定起诉期限。综上,请求撤销一审判决,维持滑房权证道口镇字第10010931号房屋所有权证。 主要证据不足,且程序违法。二、一审判决合法有据。三、上诉人高风云的上诉理由不能成立。1、张娜具有合法的诉讼主体资格。本案载证房屋系张娜 ...
//www.110.com/panli/panli_25451301.html -
了解详情
其在上诉人起诉民事确权案件时才让上诉人见到该房屋产权证,上诉人的起诉并未超过两年的诉讼时效;其次,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 行政诉讼,上诉人也不至于等到民事案件一审、二审、发回重审的判决、裁定下达后才提起行政诉讼。因此,本案不属于上诉人自身的原因超过起诉期限,被耽误的 ...
//www.110.com/panli/panli_24314029.html -
了解详情
及时提起了行政诉讼,并不超过起诉期限。原审法院认定事实错误。四、本案争议土地位于上诉人村内,属召陵辖区。根据《行政诉讼法》的规定,因不动产提起的诉讼,由 ,一审裁定认定事实清楚,适用法律准确。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。二审经审理查明的事实除与一审查明的事实相同外。另查明:漯国用(1997) ...
//www.110.com/panli/panli_8119969.html -
了解详情
及时提起了行政诉讼,并不超过起诉期限。原审法院认定事实错误。四、本案争议土地位于上诉人村内,属召陵辖区。根据《行政诉讼法》的规定,因不动产提起的诉讼,由 ,一审裁定认定事实清楚,适用法律准确。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。二审经审理查明的事实除与一审查明的事实相同外。另查明:漯国用(1997) ...
//www.110.com/panli/panli_8119237.html -
了解详情