解释》第二十六条：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政 行政机关为被告。”因此，麻阳苗族自治县城乡建设规划委员会办公室所实施行政管理职能的法律责任，应由麻阳苗族自治县人民政府承担。综上所述，依照上述司法解释及《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_184910.html -了解详情
第八项、第12条，《行政诉讼法》司法解释第一条来看，本案属于行政诉讼法的受案范围，不在排除之列。 [关于被告主体]大东关派出所属于杏花岭公安分局的派出机构 复印件。根据《最高法院行政诉讼证据若干问题的规定》第13条第四项的规定，不符合证据的形式要件，依法不应被采信。(2)从公安分局答辩状第2页看，22 ...
//www.110.com/ziliao/article-147922.html -了解详情
该颁证行为不服提起行政诉讼，受理法院依法向乐东县政府送达了起诉状副本及应诉通知书，但乐东县政府在法定期间内未提交作出颁证行为的有关材料和答辩状，且经本院两 对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释对行政机关的应诉、答辩义务与举证责任作了具体、明确的规定。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_97008.html -了解详情
焦作市金融系统联合制裁逃废债企业公约》。以上四份用来证明其不应被列为行政诉讼被告。5．《关于对逃废债企业进行联合制裁的通知》(焦银发[2001]216号 ，请求本院进一步查清事实，撤销一审判决，依法改判。被上诉人未在法定期限内提交答辩状，但在庭审中辩称；“制裁行为上诉人承认是在人行焦作支行参与下做出的 ...
//www.110.com/panli/panli_24396.html -了解详情
不具有认定逃废债企业的职权。被告人行焦作支行依法递交了答辩状，并在庭审中辩称:1．人行焦作支行在诉讼中不应列为行政诉讼被告。理由:一是对原告企业的制裁 都可通过这种方式废止诉讼时效；二是变相否定了人民法院对金融债权、债务纠纷的司法管辖权，造成纠纷解决机制的混乱。基于以上认识，原告不属应予认定逃废债企业 ...
//www.110.com/panli/panli_24395.html -了解详情
解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时 ，依法不予支持。一审被告镇平县安子营乡人民政府在法定期限内未向法院提供其所作具体行政行为所依据的事实证据，依据行政诉讼法及相关司法解释的规定，应视为 ...
//www.110.com/panli/panli_16584200.html -了解详情
法官释明权的不同表现形式和内容。 由以上法条可以看出，我国民事诉讼法及相关司法解释中关于释明权的规定相当简陋，最高人民法院《 证据规定》中虽对释明 内积极、全面、正确、诚实地完成举证。向被告送达应诉通知书，通知其在收到通知书的次日起 15日内提向法院提交答辩状。适用简易程序的案件，向当事人说明逾期举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-214170.html -了解详情
，请求人民法院依法驳回原告的起诉。第三人在法定期限内未提交答辩状。其当庭述称，原告诉讼请求不明确，被告为第三人颁证合法。第三人当庭提交了被告所举证 年12月18日，原告以被诉具体行政行为违法为由向本院提起行政诉讼。本院认为，根据最高人民法院相关司法解释的规定，与具体行政行为有法律上的利害关系，对该行为 ...
//www.110.com/panli/panli_10221473.html -了解详情
的，请求人民法院依法驳回原告的起诉。第三人在法定期限内未提交答辩状。其当庭述称，原告诉讼请求不明确，被告为第三人颁证合法。第三人当庭提交被告所举证 年12月18日，原告以被诉具体行政行为违法为由向本院提起行政诉讼。本院认为，根据最高人民法院相关司法解释的规定，与具体行政行为有法律上的利害关系，对该行为 ...
//www.110.com/panli/panli_10219867.html -了解详情
，请求人民法院依法驳回原告的起诉。第三人在法定期限内未提交答辩状。其当庭述称，原告诉讼请求不明确，被告为第三人颁证合法。第三人当庭提交了被告所举证 年12月18日，原告以被诉具体行政行为违法为由向本院提起行政诉讼。本院认为，根据最高人民法院相关司法解释的规定，与具体行政行为有法律上的利害关系，对该行为 ...
//www.110.com/panli/panli_10205828.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务