分所律师。原告神州奥美网络有限公司与被告上海浩方在线信息技术有限公司著作权侵权、计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院于2006年4月26日立案受理后, 辅助人主要说明分析“浩方对战平台”是如何利用虚拟局域网技术,有针对性地进行软件设置,从而故意避开游戏在进行互联网环境对战时的CD-KEY正版验证过程,将 ...
//www.110.com/panli/panli_88483.html -
了解详情
事务所律师。上诉人北京澳龙枭科技发展有限公司(简称澳龙枭公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第3263号民事判决,向 的公证书客观、如实地反映了网动公司的代理人向澳龙枭公司购买涉嫌侵权软件的过程,并将实物封存。澳龙枭公司没有相反证据能够证明购买行为采取 ...
//www.110.com/panli/panli_88285.html -
了解详情
北京北大方正电子有限公司(下称原告)诉被告广州领先分色彩印有限公司(下称被告)计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2005年2月25 三终字第31号民事判决书;上述证据材料6-11用以证明方正世纪RIP软件的市场价格。12、广州市东山区公证处的证明,用以证明原告为本案调查支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_84938.html -
了解详情
原告上海华卫电子有限公司与被告上海速网无线信息技术有限公司(以下简称速网公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院于2002年5月10日受理后,依法组成合议庭 ,由领路人Ⅲ代样机、《使用说明书》、开发说明、《受理通知书》、《软件产品登记测试报告》、《数字地图提供协议书》、(2002)沪徐证字第4667 ...
//www.110.com/panli/panli_84118.html -
了解详情
上海市浩信律师事务所律师。上诉人上海奇普科技有限公司(下称奇普公司)因计算机软件著作权侵权纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2001)沪一中知初字第170号 的用于sg200系列高清数字码流发生仪演示的光盘,将该光盘放入计算机中读取数据,在975513扇区出现与前述公证书内容相同的英文字样。两被告 ...
//www.110.com/panli/panli_81117.html -
了解详情
科学技术研究所(简称红楼研究所)与被告北京恒艺彩色印刷有限公司(简称恒艺公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2003年5月16日受理后,依法组成合议庭,于 、(2002)高民终字第194号判决书、销售发票、公证费发票,以证明方正RIP软件的价格。恒艺公司对材料1、2的形式要件无异议,且认可方正 ...
//www.110.com/panli/panli_48074.html -
了解详情
红楼研究所)、北京后浪时空图文技术有限责任公司(以下简称后浪时空)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院于2004年6月20日作出的(2004)海 价格销售的证据,亦仅为孤立的证据,尚不足以作为确定方正世纪RIP2.1软件价格的依据。原审法院系综合各案的价格情况,酌情确定的4.5万元 ...
//www.110.com/panli/panli_44151.html -
了解详情
在履行合同期间发生纠纷,原告以其在中国商标在线网站上发现与其商标查询软件中的预留暗记相同的大量商标信息为由,不再履行双方合同中约定的负责售后 广告及销售发票、诉讼支出票据等;(二)二被告提交的第BJ0892号《计算机软件著作权登记证书》、北京市第二公证处的(2005)京二证字第14849号公证书、北京 ...
//www.110.com/panli/panli_40661.html -
了解详情
电力公司)、常州市昂立科技开发公司(下称昂立公司)、武进市供电局(下称供电局)等计算机软件著作权侵权纠纷一案,不服常州市中级人民法院(2000)常知初字第14号民事判决 但是从现有证据分析,郝孚作为昂立公司聘用的技术人员,参与了用电管理软件的开发和售后服务,其所作的证言指认昂立公司自成立后即聘用陈建国 ...
//www.110.com/panli/panli_21733.html -
了解详情