缓冲制约机制,使宏观调控不致于蜕变成经济集权和经济专制;③计划法作为国民经济和社会发展的总体纲领,一个核心内容就是组织指导维护市场自由竞争,这一核心内容需要反垄断法将 主体主要是公民和法人,这两者都是私人;而经济法的主体是与计划和反垄断有关的当事人,主要是计划机关和反垄断机关,这两者都是社会公共性机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-294104.html -
了解详情
缓冲制约机制,使宏观调控不致于蜕变成经济集权和经济专制;③计划法作为国民经济和社会发展的总体纲领,一个核心内容就是组织指导维护市场自由竞争,这一核心内容需要反垄断法将 主体主要是公民和法人,这两者都是私人;而经济法的主体是与计划和反垄断有关的当事人,主要是计划机关和反垄断机关,这两者都是社会公共性机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-16851.html -
了解详情
;适度干预原则;社会公正原则 论文摘 要:经济法基本原则是贯穿经济法体系的指导思想。经济法基本原则可以概括为适度干预原则和社会公正原则,前者主张对干预 的各个政府职能部门同样也是经济法的主体,其拥有经济法赋予的权力,同时也受到法律的制约。 这样维护社会公正原则便应运而生。在这里 应该区分经济公平与公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-305016.html -
了解详情
发生的各种社会关系,以促进社会经济实现国家意志预期目标的法律规范的总称。[8]在上述有关经济法概念的独到界定中,其实都在论说经济法的调整对象问题,即经济法 的观点;其二,国家始终在其中居于核心的地位,无论上述各家流派如何各执己见,都始终承认国家是经济法的主体,经济法的调整主要由国家来实施。尽管笔者将对 ...
//www.110.com/ziliao/article-172370.html -
了解详情
论文摘 要:经济法基本原则是贯穿经济法体系的指导思想。经济法基本原则可以概括为适度干预原则和社会公正原则,前者主张对干预行为进行必要的约束, 后者强调 的各个政府职能部门同样也是经济法的主体,其拥有经济法赋予的权力,同时也受到法律的制约。 这样维护社会公正原则便应运而生。在这里 应该区分经济公平与公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-155263.html -
了解详情
社会对交易主体自身按效率原则进行交易丧失信心而强化政府力量。而商法中政府干预的目的是为了强化商事主体自身力量,最终还是为了靠市场进行资源配置而排除政府公权力的任意介入 揭书1,第30页。 8李昌麒、应飞虎:《论经济法的界限》,载于《中国经济法治的反思与前瞻》,法律出版社2001年版,第18页。 沈诚 ...
//www.110.com/ziliao/article-232033.html -
了解详情
是社会对交易主体自身按效率原则进行交易丧失信心而强化政府力量。而商法中政府干预的目的是为了强化商事主体自身力量,最终还是为了靠市场进行资源配置而排除政府公权力的任意介入。 揭书1,第30页。[8]李昌麒、应飞虎:《论经济法的界限》,载于《中国经济法治的反思与前瞻》,法律出版社2001年版,第18页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12056.html -
了解详情
,它需要经济法予以纠正、限制乃至禁止。这样,就产生了我们认识经济法本质的基础。(注:王保树:《论经济法的本质》,载马俊驹主编《清华法律评论》(第二辑 对立法活动的指导。强调经济法的本质是协调主义就要求在制定经济法时,既要规定政府的权利,也要规定政府的义务和责任;既要规定市场主体的义务,也要规定市场主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-279214.html -
了解详情
,它需要经济法予以纠正、限制乃至禁止。这样,就产生了我们认识经济法本质的基础。(注:王保树:《论经济法的本质》,载马俊驹主编《清华法律评论》(第二辑 对立法活动的指导。强调经济法的本质是协调主义就要求在制定经济法时,既要规定政府的权利,也要规定政府的义务和责任;既要规定市场主体的义务,也要规定市场主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-278554.html -
了解详情
它需要经济法予以纠正、限制乃至禁止。这样,就产生了我们认识经济法本质的基础。”(注:王保树:《论经济法的本质》,载马俊驹主编《清华法律评论》(第二辑 对立法活动的指导。强调经济法的本质是协调主义就要求在制定经济法时,既要规定政府的权利,也要规定政府的义务和责任;既要规定市场主体的义务,也要规定市场主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-16702.html -
了解详情