判断标准没有作出合理规定,因而在实践操作中存在一定滞碍,但毫无疑问,它对形成和发展我国民事诉讼中的非法证据排除规则起了极大的推动作用。为了进一步完善和健全 逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。可见,我国刑事诉讼中的非法证据排除规则是有明确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12710.html -
了解详情
在大陆法系民事诉讼中对待证人问题上有着普遍不信任感,这些打了折扣的信任可能会破坏其证人证言的证明效果。 如果大陆法系律师在收集证据方面被赋予更大的作用的话, 的改革呈现出了一丝曙光,但它却不能使英美法系当事人的律师在证据资料来源上的决定性作用发生丝毫动摇。如果没有进一步改革的话,此项改革将只能使对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-239842.html -
了解详情
在大陆法系民事诉讼中对待证人问题上有着普遍不信任感,这些打了折扣的信任可能会破坏其证人证言的证明效果。 如果大陆法系律师在收集证据方面被赋予更大的作用的话, 的改革呈现出了一丝曙光,但它却不能使英美法系当事人的律师在证据资料来源上的决定性作用发生丝毫动摇。如果没有进一步改革的话,此项改革将只能使对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-20108.html -
了解详情
诉讼制度的不建全。近几年来,随着司法改革的推进,越来越强调当事人及其代理律师在诉讼中的积极作用。在民事诉讼中,当事人承担举证责任,为维护自己的合法 ,一方当事人请求听取证人证言,亦负有相同义务……。”在英美法上,提供证据完全是当事人处分权的范围,是否提出证人由当事人自行决定,“在民事诉讼中,法院不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-13974.html -
了解详情
直接接触证据的权利。大陆法系国家在民事诉讼中贯彻直接审理原则,使法官可以直接面对原始的陈述人或原始的证据而不是证人的书面证言或证据的替代品。英美法系国家在 社会科学出版社2003年版,第257页。 [17]参见龙宗智、衡静:《直觉在证据判断中的作用》,何家弘主编:载《证据法学论坛(第二卷)》,中国检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-255271.html -
了解详情
就同一事实,可以只命令一方当事人宣誓。[22]《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对证人证言的规定主要集中在第条、第条、第条、第条。以之为参照 不出证的内容自做结论。 (2)仲裁认可规则。与民事诉讼中的司法认知相对应,仲裁认可是指,仲裁庭有权决定某些事实无须通过一般举证程序加以证明,这些事实可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-251479.html -
了解详情
信率极低,造成证人证言作为一种证据在审判实践中流于形式。 为了改变这种状况,应从以下几方面入手完善证据制度: (一)规范证人资格 我国《民事诉讼法》第70 审判权的保障,片面地强调处分权的地位,而无视审判权在诉讼中的作用,势必会回到私力救济的时代。当事人之所以求助司法救济,是渴望通过审判权来解决矛盾。 ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
在审判实践中,我们也发现了一些问题,这些问题在一定程度上影响和制约着民事诉讼证据规则作用的进一步发挥。本文拟从证人不到庭及迟延提供证据两个问题着手,对两个 ,证人没有正当理由不出庭的,证人应承担因其不出庭而发生的诉讼费用、罚款或拘留。在民事诉讼中,有条件地使用书面证言的规定,日本的要求与美国大致相同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-236359.html -
了解详情
的都是对抗式辩论原则,当事者之间的对抗式辩论是其共通的特征 .按照大陆法系学者的通说理论,当事人在诉讼程序中的作用分为三个层次:第一层次称为处 学者所言,言词主义决不意味着在民事诉讼中完全排除书面成分,而是基于在口头审理的过程中审判机构与当事人(而不仅仅通过其律师)和证人直接发生联系 .例外情形必须有 ...
//www.110.com/ziliao/article-232988.html -
了解详情
规则、举证时限、证据交换规则、质证等方面的规定有待进一步完善。 再如我国民事诉讼证人制度存在缺陷,需要修正。 民事诉讼中的新证据制度需要完善等等。 但毕竟瑕不掩 、《民事证据法专家建议稿》(第四稿)第271条规定:在下列情况下,证人证言的证明力需要其他证据来补强:(1)与一方当事人有利害关系的证人出具 ...
//www.110.com/ziliao/article-185629.html -
了解详情