案情澄清民事纠纷发生的因果关系,民事纠纷就不能得到正确的解决。举证责任的确定关系到原告与被告起诉和答辩时各需主张哪些要件事实,以及在事实发生争议时,由 ;所谓动态与静态关系,是指行为责任是当事人对自己的主张有提供证据加以证明的义务,而这种义务会随着诉讼活动的展开而在当事人之间来回转换,是个动态过程。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-232501.html -
了解详情
控方律师需要证明到排除合理怀疑的最高标准。但在适用自由裁量排除的场合,申请排除非法证据的被告人,只有证明某一非法证据一旦被法官采纳,将导致诉讼的公正性受到 方予以审核,必要时当庭予以宣读。后者则包括侦查人员对预审讯问过程所做的全程录音录像,法庭可以将该录音录像当庭播放。公诉方提供这两种证据材料的目的, ...
//www.110.com/ziliao/article-230290.html -
了解详情
唯一的。当然我们也承认人的主观性在证据的收集、提供、审查、判断过程中的作用,但我们更强调这种主观必须与客观相符才能在诉讼中有存在的可能和余地。至于经验 后者是对前者的具体落实。但前者不同于后者,因为某一理想转化为现实时必须考虑到它与其他诉讼价值目标关系的协调、司法资源的合理配置、与法律文化传统相统一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228491.html -
了解详情
的程序权利已消灭、被排除的,应当由该方当事人提供相应证据。举例而言,原告在向法院提起诉讼时,应当提供证明自己起诉符合民事诉讼法第一百零八条规定的起诉 程序公正价值的重要内容。为实现此价值目标,在诉讼制度设计与程序构建上,应当确保诉讼的利害关系人有实质性的参加到诉讼之中的机会,并可通过自己的行为影响、 ...
//www.110.com/ziliao/article-228047.html -
了解详情
。[22]而且条文用语是应当而非可以,表明了这是一种义务。由于考虑到被告方提供证据难以做到,才规定了被告方承担举证责任的最低要求,即 风译,中国大百科全书出版社1993年版,第3233页。 [20]参见《中国法学会刑事诉讼法学研究会2010年年会论文集》有关论文。 [21]参见陈光中等:《中国司法制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-228032.html -
了解详情
证人亲自出庭作证的规则也是有存在的必要与基础的。再比如,在刑事诉讼中,对侦查机关提供的证据提出的形式性要求也主要是基于程序正当性的考虑,此类规则在各国的 概率论的基础。帕斯卡尔的友人兼赌客默雷提出了如下的问题:赌博进行到任何一个阶段中断时,其胜负机遇应当如何计算,这个问题在当时的学者中引起轰动,帕斯卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-227908.html -
了解详情
证人亲自出庭作证的规则也是有存在的必要与基础的。再比如,在刑事诉讼中,对侦查机关提供的证据提出的形式性要求也主要是基于程序正当性的考虑,此类规则在各国的 概率论的基础。帕斯卡尔的友人兼赌客默雷提出了如下的问题:赌博进行到任何一个阶段中断时,其胜负机遇应当如何计算,这个问题在当时的学者中引起轰动,帕斯卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-227907.html -
了解详情
证人亲自出庭作证的规则也是有存在的必要与基础的。再比如,在刑事诉讼中,对侦查机关提供的证据提出的形式性要求也主要是基于程序正当性的考虑,此类规则在各国的 概率论的基础。帕斯卡尔的友人兼赌客默雷提出了如下的问题:赌博进行到任何一个阶段中断时,其胜负机遇应当如何计算,这个问题在当时的学者中引起轰动,帕斯卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-227906.html -
了解详情
的范畴,证据法无法提供具有可操作性的规范。事实上,在美国《规则》当中,也涉及到证明对象的问题,只不过是间接的涉及:在决定相关性时,通常的步骤第一 诉讼、行政诉讼没有关系,因此应当以刑事诉讼法典来规范,证据法典对此内容的规定,属于画蛇添足。第二,非法证据排除规则牵涉到人权保障的问题,意识形态比较浓厚, ...
//www.110.com/ziliao/article-227778.html -
了解详情
程序之间并不像美国那样泾渭分明,而是采取阶段式审理模式,即根据双方律师提供的书面材料进行基本准备和证据交换,确定开庭日的具体目的和争点;开庭日如果一方当事人有 坚持起诉的,应当裁定不予受理。 [6]王亚新曾将从起诉到第一次开庭之间的时间与最后一次开庭到诉讼终结之间的时间对比。 [7]刘哲玮:《审前程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-225677.html -
了解详情