计算货物市场损失。本案纠纷酿成后，正鸿利公司为维护自己的合法权益而向法院申请诉前保全是正当合理的，由此而产生的费用，应由阿斯兰公司赔偿。阿斯兰公司反诉 鸿利公司货物的市场损失43，707.6美元；二、阿斯兰公司赔偿正鸿利公司申请财产保全所支付的费用港币5，000元；三、驳回阿斯兰公司的反诉请求。判决后 ...
//www.110.com/ziliao/article-38598.html -了解详情
计算货物市场损失。本案纠纷酿成后，正鸿利公司为维护自己的合法权益而向法院申请诉前保全是正当合理的，由此而产生的费用，应由阿斯兰公司赔偿。阿斯兰公司反诉 鸿利公司货物的市场损失43，707.6美元；二、阿斯兰公司赔偿正鸿利公司申请财产保全所支付的费用港币5，000元；三、驳回阿斯兰公司的反诉请求。判决后 ...
//www.110.com/ziliao/article-37769.html -了解详情
为2个月，利率1。2%，并由甲方或第三方出具有法律效力的贷款担保书；协议期限自签订日起至1997年12月 15日止等。据此，罗伯特 上海针织厂承担连带清偿责任的请求不予支持。本案原审案件受理费人民币17，510元，财产保全费人民币8，020元，由上海罗伯特实业有限公司清算组负担，再审案件受理费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_83930.html -了解详情
)。经贸公司出具的《确认函》明显区别于担保人出具的《确认函》，后者包括确认担保书一项内容。如果香港中行与经贸公司此前已达成保证合同，为何香港中行让 》约定的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求。本案案件受理费人民币516?043元、财产保全费人民币506?553元，均由国际酒店负担。该两部分款项已经由中银 ...
//www.110.com/panli/panli_59788.html -了解详情
伟龙、李连锁承担连带赔偿责任。案件受理费8500元，其他诉讼费用4300元，财产保全费6000元，合计18800元，由郑宇毅负担。 郑宇毅不服原审 费用的主张不予采纳。原审判决核定的90%赔偿责任数额为493187.67元，扣除诉前张克雷已领取的44248.83元，为448938.84元，而实际判决的 ...
//www.110.com/panli/panli_207648.html -了解详情
代理人，代理费为10万元。曾某为此支付代理费10万元。上述事实，有《借款/担保书》、《借款/担保合同》、借条、收条、银行交易明细、委托代理合同、代理费 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费37 338元、财产保全费5 000元，共计42 338元，由被告陈某某负担21 169元， ...
//www.110.com/panli/panli_48861970.html -了解详情
担保的诉讼请求，原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是 机器又多次转卖。所以执行局出具了“终止执行裁定”字面是债权人不能提供可供执行财产所以。。。。。。随即该执行局将该扣押房产“解封”。 这样我又于2010 ...
//www.110.com/ask/question-1130448.html -了解详情
担保的诉讼请求，原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是 机器又多次转卖。所以执行局出具了“终止执行裁定”字面是债权人不能提供可供执行财产所以。。。。。。随即该执行局将该扣押房产“解封”。 这样我又于2010 ...
//www.110.com/ask/question-1124920.html -了解详情
担保的诉讼请求，原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是 机器又多次转卖。所以执行局出具了“终止执行裁定”字面是债权人不能提供可供执行财产所以。。。。。。随即该执行局将该扣押房产“解封”。 这样我又于2010 ...
//www.110.com/ask/question-1120384.html -了解详情
担保的诉讼请求，原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是 机器又多次转卖。所以执行局出具了“终止执行裁定”字面是债权人不能提供可供执行财产所以。。。。。。随即该执行局将该扣押房产“解封”。 这样我又于2010 ...
//www.110.com/ask/question-1119539.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务