审理。原告北京图书传播研究所的法定代表人周双丰、委托代理人刘燕燕、郝木兰，被告世纪兰台公司的委托代理人皮艳霞、袁林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告 24日出版的《中国图书商报》上披露了原告的问题，让李振江“看看报纸，就什么都明白了”。除此之外，崔眉还称原告负责人周双丰（笔名路野） “是解放军 ...
//www.110.com/panli/panli_121412.html -了解详情
双方当事人主体资格及代理效力的证据。包括： ①法人 Ⅰ法人工商材料证明，如营业执照； Ⅱ法定代表人身份证明，包括户口簿、工作证、居民身份证、企业法人证明等。 ②个体工商户： 、无罪、罪轻或者是否负刑事责任，负什么刑事责任的证明，这是诉讼卷宗的基本功能，是刑事诉讼要解决的根本问题的反映和记录。辩护律师要 ...
//www.110.com/ziliao/article-148076.html -了解详情
安特明公司购买恒升SLIM-I型笔记本电脑一台。价格14200元，交款人为该公司法定代表人王立成。 被告王洪举出科华公司及王立成的证言，证明是其自费 恒升事件曝光后，恒升嚷着要上法院后抛出一个借口。而法院不知出于什么缘故将这一问题硬插入当时双方的争执之中。 #p#副标题#e#来源： 作者： 最后，法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-59556.html -了解详情
第二百零八条第一款规定：“代表被告单位出庭的诉讼代表人，应当是单位的法定代表人或者主要负责人；法定代表人或者主要负责人被指控为单位犯罪直接负责的主管人员的 这时就会陷入两难境地：要么没有出庭的诉讼代表人，要么出庭的诉讼代表人是司机、保安或厨师等一般职工，根本不是什么“负责人”。法律和司法解释的有关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-17213.html -了解详情
从未听说过有这样的决定，被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业公司原法定代表人的一面之辞就下此结论，显属偏听偏信，不符合 的诉讼时效。 被上诉人发展总公司在二审诉讼期间没有提供新证据。 被上诉人运输公司答辩称：除了上述几位被上诉人的答辩意见外，运输公司补充两点：1、原审判决的实体判决 ...
//www.110.com/panli/panli_81897.html -了解详情
从未听说过有这样的决定，被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业公司原法定代表人的一面之辞就下此结论，显属偏听偏信，不符合 的诉讼时效。 被上诉人发展总公司在二审诉讼期间没有提供新证据。 被上诉人运输公司答辩称：除了上述几位被上诉人的答辩意见外，运输公司补充两点：1、原审判决的实体判决 ...
//www.110.com/panli/panli_81895.html -了解详情
从未听说过有这样的决定，被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业公司原法定代表人的一面之辞就下此结论，显属偏听偏信，不符合 的诉讼时效。 被上诉人发展总公司在二审诉讼期间没有提供新证据。 被上诉人运输公司答辩称：除了上述几位被上诉人的答辩意见外，运输公司补充两点：1、原审判决的实体判决 ...
//www.110.com/panli/panli_81894.html -了解详情
从未听说过有这样的决定，被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业公司原法定代表人的一面之辞就下此结论，显属偏听偏信，不符合 的诉讼时效。 被上诉人发展总公司在二审诉讼期间没有提供新证据。 被上诉人运输公司答辩称：除了上述几位被上诉人的答辩意见外，我方补充两点：1、原审判决的实体判决符合 ...
//www.110.com/panli/panli_81893.html -了解详情
从未听说过有这样的决定，被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业公司原法定代表人的一面之辞就下此结论，显属偏听偏信，不符合 的诉讼时效。 被上诉人发展总公司在二审诉讼期间没有提供新证据。 被上诉人运输公司答辩称：除了上述几位被上诉人的答辩意见外，我方补充两点：1、原审判决的实体判决符合 ...
//www.110.com/panli/panli_81892.html -了解详情
从未听说过有这样的决定，被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业公司原法定代表人的一面之辞就下此结论，显属偏听偏信，不符合 的诉讼时效。 被上诉人发展总公司在二审诉讼期间没有提供新证据。 被上诉人运输公司答辩称：除了上述几位被上诉人的答辩意见外，运输公司补充两点：1、原审判决的实体判决 ...
//www.110.com/panli/panli_81891.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务