达公司负担111869．99元人民币，由伟成公司负担633 929．90元人民币；财产保全费736 309．89元人民币，由香港新建业公司和森达公司负担 110 合同》《抵押担保书》以及《保证合同》为依据向原审法院提起欠款担保纠纷诉讼的。根据本案当事人在一审时确认的事实，转让合约是香港新建业公司与伟 ...
//www.110.com/panli/panli_61677.html -了解详情
7号房屋(房屋所有权证号为：粤房字第1960362号)为金阳总公司借款500万元作抵押担保；金阳总公司以其座落于阳江市江城区马南垌桔子北路46号房屋(房屋所有权证号 年11月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封用于抵押的金阳总公司座落于阳江市江城区马南垌桔子北路46号和金塑厂座落于阳江市江城区东风二 ...
//www.110.com/panli/panli_60200.html -了解详情
银行办理房地产抵押手续。截止至2005年9月1日（进出口银行向原审法院提起诉讼时），四通集团依《贷款重组协议》偿还了到期贷款的利息和2400万元贷款 案件受理费、财产保全费承担二分之一连带责任。进出口银行不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、修订前公司法并没有禁止公司为股东提供担保的明文规定 ...
//www.110.com/panli/panli_60032.html -了解详情
进行了审理。原告委托代理人刘立萍、金明，被告委托代理人林一华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华安财产保险股份有限公司诉称：1999年5月27 8月12日，燃气公司向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被告所属的“马里高”轮，并责令其提供人民币500，000元的担保，本院于同日作出裁定准予燃气公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_59828.html -了解详情
无异议。被告北江厂没有向本院提交证据材料。本案主要争议为：1、金声公司是否偿还过借款利息；2、工业公司在本案是否负保证责任。经过 、驳回原告中国银行汾江支行其他诉讼请求。本案的案件受理费人民币119903元、财产保全费人民币50320元，合计人民币170223元，由佛山金声电子有限公司负担，佛山市北江 ...
//www.110.com/panli/panli_57573.html -了解详情
森达公司负担111869．99元人民币，由伟成公司负担633929．90元人民币；财产保全费736309．89元人民币，由香港新建业公司和森达公司负担110446． 合同》、《抵押担保书》以及《保证合同》为依据向原审法院提起欠款担保纠纷诉讼的。根据本案当事人在一审时确认的事实，转让合约是香港新建业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42957.html -了解详情
称高尔夫公司)、被告刘淑兰、被告任运良借款担保合同纠纷一案，于2000年1月7日向本院提起诉讼，本院依法组成由审判员张耀军、审判员郑舜贤 承担保证责任后，有权向中安置业追偿。本案案件受理费美金222593.49元，财产保全费美金222593.49元，合共美金445186。98元由中安置业负担。该费用已 ...
//www.110.com/panli/panli_42720.html -了解详情
银行办理房地产抵押手续。截止至2005年9月1日(进出口银行向原审法院提起诉讼时)，四通集团依《贷款重组协议》偿还了到期贷款的利息和2400万元贷款 案件受理费、财产保全费承担二分之一连带责任。进出口银行不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、修订前公司法并没有禁止公司为股东提供担保的明文规定 ...
//www.110.com/panli/panli_27814.html -了解详情
；财产被留置的债务人亦可在普通诉讼程序中通过申请人民法院对留置财产进行财产保全并妥善处置保全财产的方式来保护自己的合法权益，实现担保物权案件程序与普通程序对于实现 与实现条件》，载《山东审判》2013年第1期。 [4]金殿军：《请求法院拍卖、变卖担保财产的法律问题》，载《法学》2010年第1期。 [5 ...
//www.110.com/ziliao/article-486839.html -了解详情
月1日到2008年9月12日)，对逾期付款损失的请求原告在上次诉讼中只是撤回，并未放弃。按中国人民银行贷款基准利率的规定8196647.06元自 32498.53元(其中案件受理费27498.53元，财产保全费5000元)由被告郝志军负担。上诉人郝志军、上诉人林州市金通工贸有限公司不服原审判决，上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_39344500.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务