,系本案原告林晓荣之夫。原告林晓荣与第三人卢洪煦于1979年8月登记结婚,领取了坎市镇结字第121号结婚证。1994年8月7日,原告林晓荣和第 人卢洪煦单独交照片发给离婚证的行为,违反了《婚姻登记管理条例》第二十五条的规定,请求法院将该离婚证予以撤销。被告辩称:坎市镇民政办是根据《婚姻登记管理条例》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-38120.html -
了解详情
,系本案原告林晓荣之夫。原告林晓荣与第三人卢洪煦于1979年8月登记结婚,领取了坎市镇结字第121号结婚证。1994年8月7日,原告林晓荣和第 人卢洪煦单独交照片发给离婚证的行为,违反了《婚姻登记管理条例》第二十五条的规定,请求法院将该离婚证予以撤销。被告辩称:坎市镇民政办是根据《婚姻登记管理条例》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-37288.html -
了解详情
,系本案原告林晓荣之夫。原告林晓荣与第三人卢洪煦于1979年8月登记结婚,领取了坎市镇结字第121号结婚证。1994年8月7日,原告林晓荣和第 人卢洪煦单独交照片发给离婚证的行为,违反了《婚姻登记管理条例》第二十五条的规定,请求法院将该离婚证予以撤销。被告辩称:坎市镇民政办是根据《婚姻登记管理条例》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-35979.html -
了解详情
法律效力;(2)对于补办结婚登记的,婚姻关系的效力可以追溯到双方均符合法律规定的结婚实质要件时。三、无效婚姻和可撤销婚姻1、关于采单一的无效 稿第二十一条明确为“当事人及其近亲属、当事人住所地的居民(村民)委员会有权请求人民法院确认该婚姻无效。”这一方面是为了弥补了现行婚姻法的遗漏,另一方面也旨在克服 ...
//www.110.com/ziliao/article-12385.html -
了解详情
了结婚登记,故于2014年1月23日诉至法院,请求撤销婚姻登记机关对李某与王某的结婚登记。 【分歧】 本案争议焦点在于: 第一种意见认为,仅欠缺形式 ,这会涉及到同居期间所得财产及子女抚养权分配等一系列后续问题,无疑是让婚姻登记双方,尤其是弱势一方为行政机关的错误“买单”。 其次,仅欠缺形式要件的婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-542388.html -
了解详情
年生一男孩。1999年7月,阿右离家出走,并于2003年5月8日诉至法院,要求确认其与朱某的婚姻关系无效。 [评析] 本案在审理过程中,对该案案由的 ,因胁迫结婚,受胁迫方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求,应当自结婚登记之日起一年内提出。该案中并不存在因胁迫结婚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-516223.html -
了解详情
登记时,都一直冒用原告的身份信息,且未告知原告,致使原告无法申请登记结婚,故请求法院判决撤消由被告于2008年5月21日颁发的益资结字010801575 ,侵害了原告的人身权益,诉至本院要求对被告颁发的益资结字010801575号结婚登记予以撤销。本院认为:第三人张宇利用原告欧阳灵的身份信息,采取欺骗 ...
//www.110.com/panli/panli_49870049.html -
了解详情
的[2011]眉撤决字第22号决定符合法律规定,原告的起诉无事实、法律依据,请求法院依法维持被告作出的[2011]眉撤决字第22号决定。被告为证明行政行为合法向 作为本案的证据使用。经审理查明,原告陈俊芳与叶其贤于1982年7月登记结婚,1983年8月16日生育一子取名叶磊。1986年6月22日经原 ...
//www.110.com/panli/panli_47203400.html -
了解详情
关系的行为,具有不可逆转的特殊性,且本案第三人又与他人办理了结婚登记,撤销该离婚登记势必造成了法律上的重婚,将损害现实的法律秩序和社会公共利益, 若干问题的规定》,被告对作出的具体行政行为负有举证责任,被告潢川县民政局应当向法院提供据以作出体行政行为的全部证据材料,被告不提供的视为被诉具体行政行为没有 ...
//www.110.com/panli/panli_37513471.html -
了解详情
了《结婚登记申请表》,按照规定当场办理了结婚登记,发给结婚证。我局在办理结婚登记时完全符合法律规定,请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人李全兴、李国兴 登记行为主要证据不足,认定事实不清,不符合合法有效的婚姻登记条件。该结婚登记违背法律规定,依法应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第( ...
//www.110.com/panli/panli_33230600.html -
了解详情