。一房管所发现变更原设计的情况后，向国湘公司提出了异议。经邵阳市人民政府主持调解，一房管所同意仍按1997年7月21日签订的安置协议进行安置。1999年11月 原则针对刘芳村的诉讼请求进行审理，作出判决，未追加房管部门参加诉讼，程序并未违法。 刘芳村还提出“有新证据可推翻原判决。一是其该落实的房屋面积 ...
//www.110.com/panli/panli_100692.html -了解详情
，且在1998年3月27日因该宅基地与邻居李新建的宅基地使用权发生纠纷由村委会调解时(调解人李德正系马随坡之妻的父亲)，该宅基地的使用权人明确为原告马 马随坡负担。原审宣判后，马随坡不服，上诉称：一、原审法院审理程序违法。原审法院违背程序法规定，没有按照民事诉讼法第一百三十五条规定的普通程序审理此案 ...
//www.110.com/panli/panli_42702163.html -了解详情
受理行政行为违法，并赔偿其3亩3分土地和损失费43560元。经审查，本院认为，被告高陵县农村土地承包仲裁委员会根据《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》 ：对雷沙沙、雷悦的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长张 ...
//www.110.com/panli/panli_34351114.html -了解详情
建强、原审被告崔秀之到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案在原审中经法院调解双方达成如下协议：一、崔秀之、蔡兰英随崔玉旺生活，崔玉旺不得 。”本院再审认为，原审的调解书基本符合蔡兰英的意愿，并无违法和违反自愿原则的情形，也没有证据证明调解协议的内容违反法律强制性规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_11845353.html -了解详情
）漯民一终字第232号民事裁定书，裁定驳回文峰乡齐礼村四组对高社的起诉。另查明，2005年2月2日舞阳县文峰乡人民调解委员会主持文峰乡人民政府和高 村四组应依合同的约定赔偿高社的经济损失。综上，原审判决查证事实不清，程序违法，判决缺乏依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项、第 ...
//www.110.com/panli/panli_6571864.html -了解详情
。2010年4月1日平顶山市中级人民法院作出（2010）平行终字第2-1号行政裁定书，以遗漏当事人，违反法定程序为由撤销一审判决，发回我院重审。我院依法 即本案讼争的事由已经存在，自1997年至2006年10月22日原告与被告达成调解协议，早已超过了法律所规定的诉讼时效期间，也不适用法律规定的造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_6547788.html -了解详情
房地产开发有限公司。上述事实有双方与矗厦开发公司签订的协议及联合建楼协议、调解经过，证人证言、保证书、证明、变更登记证明、2005年10月9日开庭笔录、 提供了一张不是他本人的、经卫东区人民法院(2009)卫行初字第7号行政裁定书认为不是卫东区国土局的具体行政行为的《建房用地清查登记表》。而这个无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_274113.html -了解详情
争议地不拥有合法的使用权，原告不具备诉讼主体资格。2006年8月，五里河镇政府给双方调解过程中，第三人出示了被告为第三人颁发的土地使用证，原告的起诉超过了 石良海的起诉。案件勘验费300元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_273176.html -了解详情
请求事项作出了濮劳仲案字（2009）099号仲裁裁决书，其程序违法。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（三）项、第二款、 争议仲裁委员会濮劳仲案字（2009）099号仲裁裁决书。二、当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。受理费400元，由李传 ...
//www.110.com/panli/panli_260278.html -了解详情
房地产开发有限公司。上述事实有双方与矗厦开发公司签订的协议及联合建楼协议、调解经过，证人证言、保证书、证明、变更登记证明、2005年10月9日开庭笔录、 提供了一张不是他本人的、经卫东区人民法院(2009)卫行初字第7号行政裁定书认为不是卫东区国土局的具体行政行为的《建房用地清查登记表》。而这个无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_254898.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务