第三者责任险的赔偿范围，刘永剑要求中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中原油田支公司赔偿第三者财产损失50万元未超过合同约定的赔偿限额，故刘永剑该部分诉讼 ，不应当适用第三者责任险的赔偿范围，原审法院认为，除保险人与投保人或者使用保险车辆的驾驶员之外的受害人均为第三者，故对第三者的认定不能排除投保人雇佣 ...
//www.110.com/panli/panli_260053.html -了解详情
）与被上诉人中国网通（集团）有限公司新乡分公司（以下简称网通公司）财产保险合同纠纷一案，网通公司于2008年3月21日向新乡市中级人民法院提起 而在本案原审中，新华支公司向网通公司出具的“统计表合计”显示，网通公司损失数额为8914471.28元（在一审庭审中网通公司变更为8912590.04元）。该 ...
//www.110.com/panli/panli_245823.html -了解详情
《财产基本险》保险合同中发生的保险事故所引起的保险金赔偿。泓天公司于2008年2月1日向联合保险公司出具《关于我司库存财产损失的索赔报告》 规定； 本案受理费14 160元，鉴定费10 000元，合计24 160元，由中华联合保险股份有限公司湖南分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...
//www.110.com/panli/panli_232167.html -了解详情
公司）因与被上诉人湖南泓天贸易有限公司（以下简称泓天公司）财产保险合同纠纷，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2008）芙民初字第2399号民事判决，向本院提起 司法鉴定，程序合法，并无不当，可以作为本案确定财产损失的依据。 综上所述，中华联合保险公司在保险事故发生、泓天公司提出理赔后拒绝赔偿的事实依据 ...
//www.110.com/panli/panli_193795.html -了解详情
为367 509.46元、634 795.75元、共计1 002 305.21元，要求被告支付保险赔偿款1 002 305.21元。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了 被告的抗辩意见，本院归纳本案的争执焦点为：（1）保险合同的效力；（2）保险财产损失的确定。原、被告对本案争执焦点的归纳均无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_106722.html -了解详情
保险财产而支付清理淤泥的合理费用，属于保险财产损失的范围；对新生电站的公路的赔偿，原由被上诉人与他人合同约定的金额为20万元，该款项并未实际发生，故对 免受损害所具有的利害关系。本案被上诉人华兴公司是依法成立的有限责任公司，其财产构成权属属公司所有。如果本案投保标的存在没有办理登记备案和验收手续，那也 ...
//www.110.com/panli/panli_97818.html -了解详情
为SH30A0012980000068批单、1999年12月27日被告签发的保费发票。证明系争财产保险合同法律关系的建立和履行。2、2001年1月8日原告合升公司向 下，被告平安上海分公司有权解除保险合同，并不负任何赔偿责任。最后，两原告至今不能提供与确认保险事故性质、原因、损失程度等有关的证明、资料 ...
//www.110.com/panli/panli_77377.html -了解详情
为人民币29720.01元（31284.22元扣除免赔5%）”。 原告除要求被告按合同约定赔偿其人民币467917.37元和电气试验费项目上增加的12857.14元外， 。同时上诉人在一审时抗辩称本案财产损失因雷击造成，根据机损险合同不属保险范围，而综合险合同规定保险标的本身缺陷，保管不善导致的损毁， ...
//www.110.com/panli/panli_66602.html -了解详情
900万元、存货1000万元、在建工程1000万元?，保险费总额34800元，以估价价值投保，保险期限自1997年3月31日至1998年3月31日，被保险人地址广州白云区雅 9日出具《关于“3．15”火灾赔案的处理意见》给国光公司，认为保险合同中的财产损失应是国光公司提供给普笙厂生产音箱用的喇叭的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_60691.html -了解详情
生效之日起十日内付清。案件受理费120 010元，标牌厂承担102 010元，保险公司承担18 000元。标牌厂不服山东省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起 显然无效。第二，符合保险条款的规定。双方所签订保险合同依据的《财产保险综合险条款》第十三条规定：全部损失，保险金额等于或高于保险价值时，其 ...
//www.110.com/panli/panli_46078.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务