东方中技公司购买停车管理系统设备一批，用于苏州都市花园工程系统安装； 3、民事起诉状、证言、授权委托书，证明方宏莲与东方中技公司合伙向易豪伟业公司销售 查，2008年6月12日，北京市海淀区人民法院就方宏莲诉易豪伟业公司买卖合同纠纷一案作出（2007）海民初字第26736号民事判决，查明：2005年4 ...
//www.110.com/panli/panli_212506.html -了解详情
空调厂与金中安公司之间存在真实有效的买卖合同法律关系。金中安公司购买华飞空调厂的风机盘管及空调配件，在收到货物后，有义务按约定向华飞空调厂 条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。”及第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_171487.html -了解详情
宇公司）因与被上诉人北京置安日富科技有限公司（以下简称置安日富公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第17888号民事判决，向本院 2008年6月3日以司法专邮的形式向鑫创佳宇公司送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票及证据材料等，送达地址为鑫创佳宇公司的住所地北京市海淀区 ...
//www.110.com/panli/panli_126343.html -了解详情
益商律师事务所律师。上诉人顺德市高灵电器制造有限公司(以下简称高灵公司)因买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二重字第3号 开具的增值税发票根本不能证实2000年9月26日的货物价款为26950元，从正雄公司的起诉状中可知该货款为23034.19元。请求二审法院撤销原判 ...
//www.110.com/panli/panli_58122.html -了解详情
支付违约金18，774.39元。原审认为，上诉人与被上诉人签订的买卖合同合法有效，上诉人钱程收货后如发现被上诉人所供货物的质量不符合约定，应当按照合同 认为合同上的公章是我方的”。上诉人并确认：对被上诉人起诉状中所述的供给上诉人的货物价值187，743.90元无异议。本院认为，有关龙昌经营部与被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_30314.html -了解详情
新的科技集团有限公司(下称新的公司)与天田国际贸易(深圳)有限公司(下称天田公司)买卖合同纠纷一案，本院于2005年3月10日作出的(2005)佛中法民二 的货物。虽然其后对此予以否认，但没有相反的证据足以推翻，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条关于'诉讼过程中，当事人在起诉状、 ...
//www.110.com/panli/panli_22511.html -了解详情
的起诉已过诉讼时效的抗辩意见不予采信。因宣某与博雅汇童公司的买卖合同关系无效，博雅汇童公司未实际向宣某交付货物，故博雅汇童公司因该合同取得的财产， 返还货款和保证金的诉讼时效应自2009年8月25日起算，宣某向一审法院提交起诉状的时间为2011年8月12日，故一审法院认为宣某的起诉未超过诉讼时效期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_47547200.html -了解详情
青牧业有限公司（以下简称书青公司）因与被上诉人河南省四通锅炉有限公司（以下简称四通公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2011）登民二初字第73号民事判决， 李之周，而起诉状上法定代表人是冯坤，姓名不一致，诉讼主体错误。实际供货人是依四通公司的名义，与我方签订的本协议，所供货物不是其生产 ...
//www.110.com/panli/panli_39004127.html -了解详情
作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，给原、被告指定举证期限为30日。 ，对被告提交的其他证据无异议；被告提交的证据恰恰可以证明原、被告系买卖合同关系，原告收到被告给付的货款共计137560元。本院认为：被告对原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_37673598.html -了解详情
、发票显示买方为BAJA公司。BAJA公司与PEPBOYS公司签订了买卖合同，将涉案货物出售给PEPBOYS公司。被上诉人美国美安保险公司（以下简称美安保险）与PEPBOYS 免责的理由，法院对长江公司的该项抗辩不予采纳。涉案货损发生在货物装船后的运输途中，根据《水规》的相关规定，长江公司作为承运人， ...
//www.110.com/panli/panli_35592158.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务