生效裁定，铜山县人民法院裁定确认登记在被告泰州轮船公司名下的“苏拖371”轮的转让协议和过户登记均为无效、确认“苏拖371”轮(“徐矿02”号)仍归徐州矿务局 因为根据涉案水路货物运输合同的签约主体可以明确认定佟庭忠系本案的实际承运人。佟庭忠是“苏拖371船队”的代表人之一，运输合同及补偿协议均有其 ...
//www.110.com/panli/panli_80302.html -了解详情
，且汇联公司所付金额系“福伸”轮第0325整个航次的租金，与涉案货物的运费无关。 本院认为，付款通知系ORIENT STAR LINGYUN S.A出具，显示收款人非丸 时效。关于原、被告之间的海上货物运输合同关系。被告丸吉公司虽与华泰公司订有“福伸”轮船舶管理协议，但该协议约定华泰公司授权丸吉公司 ...
//www.110.com/panli/panli_66219.html -了解详情
簿。经审理查明：2004年10月13日，原告与面粉公司签订了1份国内货物运输保险协议，保险标的为面粉公司在国内采购的、以水路、陆路 1,900元，加上为此支出的运费共计60,000元折合每吨62.57元。涉案货物残损贬值190,573.40元[（1,900＋62.57）×97.104]。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_63630.html -了解详情
承运人在签发提单时不记载托运人或将他人记载为名义上的托运人，据此，对海上货物运输合同当事人的确定不能仅仅取决于提单的记载，提单记载的托运人可能只是形式上的 下货物的所有人系长兴工艺厂，该3份提单项下货物出口报关单分别记载的合同协议号2003－16、2003－17、0F2003－2 0号均系长兴工艺厂与 ...
//www.110.com/panli/panli_63412.html -了解详情
延滞费20，000元/天。1月11日，中海公司作为托运人，与被告大远公司签订《运输协议》，除运费为103元/吨外，其他条款的内容与前述运输协议 ，故可以认定这些费用应由原告承担。经审查，合议庭成员一致认为：本案是水路货物运输合同运费、滞期费纠纷。就运费、滞期费的承担问题，合议庭成员存在不同观点。审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_60265.html -了解详情
丰泰集团公司(Summerwind Holding Limited)给中谷公司的商业发票；3、中国平安保险股份有限公司货物运输保险单；4、2000年2月4日“成功9号”轮致中谷公司的 湘公司租借储油罐、驳油轮等，受原告委托，中湘公司已签租罐协议，约定租罐时间20天，且需付定金3万元，原告应在2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_60120.html -了解详情
等另计。广州公司已通过现代商船(香港)有限公司(下称香港公司)将长沙公司托运的货物全部运抵目的港。按照双方的约定，长沙公司应支付运费229，150美元及 运输合同运费纠纷。广州公司与长沙公司就海上货物运输事宜协商一致，达成口头运输协议，是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。广州公司是承运人 ...
//www.110.com/panli/panli_60024.html -了解详情
文件和本院的审判笔录佐证。本院认为，原、被告由记名海运提单而产生的海上货物运输合同法律关系合法有效，提单当事人理当受提单条款的约束。但被告广远公司根据提单 空驶费和第一次接船的差旅费等损失并未超过约定违约金，故本院支持和款协议中约定违约金部分，对重庆公司支付的上述实际费用本院不再支持。对于修理期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_37569.html -了解详情
有限公司(以下简称渣华船务公司)因与阿迪兰股份有限公司(以下简称阿迪兰公司)海上货物运输纠纷一案，不服青岛海事法院(1999)青海法海商初字第223号民事判决， 的也不得不降价销售，按阿迪兰公司与中纺公司l999年1月15日的协议，以及1999年1月18日中纺公司与北京市科特实业发展公司的买卖合同， ...
//www.110.com/panli/panli_33534.html -了解详情
；2003年9月11日，被告建发上海以变更后的名称领取了分支机构营业执照。2003年6月，由我国交通部颁发的厦门建发国际货物运输公司无船承运业务经营资格登记证中该公司的英文名称为CD INTERNATIONAL FREIGHT FORWARDING INC.。快运公司于1998年11月12日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_32991.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务