（以下简称达飞公司）、江苏环球国际货运公司上海分公司(以下简称环球公司)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，不服上海海事法院（2000）沪海 原件，并附博联公司与国际化工之间传递的到货通知、运费支票、关于涉案货物下落的往来传真，以及达飞公司发给博联公司的载有“EXPRESS BILL”（“电放” ...
//www.110.com/panli/panli_48985.html -了解详情
67公吨原油按比例短少535.637公吨。原告依照保险单的约定向被保险人中石化公司赔偿货物短少损失34，058.87美元后依法取得代位求偿权。原告认为，被告日 。合议庭成员一致认为：本案是一宗保险人依据代位求偿权提起的涉外海上货物运输合同纠纷。因原告和被告日正会社、金色公司均选择适用中华人民共和国法律 ...
//www.110.com/panli/panli_44549.html -了解详情
、旗峰货运(中国)有限公司(以下简称“旗峰公司”)以及太平船务有限公司(以下简称“太平船务”)海上货物运输合同货款赔偿纠纷一案，原告于2002年3月13日提起诉讼。本院于 证据3为原件，该证据虽系原告单方出具，但其中记载的发票编号、货物总价以及贸易双方当事人等内容可与原告证据6中的劳氏报告及其证据12 ...
//www.110.com/panli/panli_35180.html -了解详情
家伟在该协议书上签字。该协议书详细地约定了原告出口销售给MIKADO公司服装的运输事宜，贸易方式为FOB上海，交货地为墨西哥。2002年1月16日、2月 的承运人无关。 综上所述，原告未能证明与三被告或三被告之任何一方签订了货物运输合同，其要求三被告签发提单没有法律依据，且原告未收到货款与承运人无关。 ...
//www.110.com/panli/panli_34528.html -了解详情
事务所律师。本院受理的原告浙江天龙纺织有限公司与被告韩国巡洋海运株式会社海上货物运输合同赔偿纠纷一案，原告于2003年5月29日提起诉讼。本院于2003 巡洋海运株式会社应于本判决生效之日起十日内向原告浙江天龙纺织有限公司支付货物损失42，002美元。二、对原告的其他诉讼请求不予支持。本案案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_33290.html -了解详情
利律师事务所律师。原告中国人民保险公司北京市分公司与被告商船三井株式会社海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，原告于2003年4月8日向本院提起诉讼 光可可制品有限公司(以下简称“兴光公司”)仓库。兴光公司在开箱卸货时发现部分货物水湿霉变。2002年4月19日，中国进出口商品检验总公司(以下简称“中国商检 ...
//www.110.com/panli/panli_33172.html -了解详情
上海国联有限公司(以下简称“国联公司”)、旗锋货运(中国)有限公司(以下简称“旗锋货运”)海上货物运输合同赔偿纠纷一案，原告于2003年11月28日诉至本院，本院于2003 为火灾的一个组成部分，无论是上述哪一种情况或两种情况共同造成了涉案货物的损失，都应被认定为是火灾造成的。依照法律规定，在火灾情况 ...
//www.110.com/panli/panli_32096.html -了解详情
公平的情况下发出的，但其没有提供相应的证据，不予采信。本审判员认为：本案为水路货物运输合同运费、滞期费纠纷。原告和被告签订的《航次租船合同 同期流动资金贷款利率计算)；二、被告海南万源美通船务有限公司向原告秦皇岛市华成运输贸易有限公司支付滞期费103，819。44元及其利息(自2005年3月12日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_29662.html -了解详情
张嘉生，上海市四维律师事务所律师。原告无锡宏盛换热器制造有限公司为与被告亚斯奇运输有限公司(以下简称亚斯奇公司)、上海长发国际货运有限公司(以下简称长发公司)、长荣香港有限公司(以下简称长荣公司)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2005年2月24日向本院提起诉讼。本院于 ...
//www.110.com/panli/panli_28505.html -了解详情
(以下简称祥泰公司)因与被上诉人(株)三敃海运航空(以下简称三敃航空)航空货物运输合同纠纷一案，不服中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院(2004)青民四初字第 填写，与空运单右上端“不可转让”的规定相矛盾。再者，航空货运单不具有货物所有权凭证的性质，不具有可转让性，即使空运单收货人处填写凭银行指示 ...
//www.110.com/panli/panli_25292.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务