违反法律法规的禁止性规定,合法有效。湖南某科技有限公司与张某某之间的《房屋购销合同书》系根据湖南某科技有限公司与湘潭市岳塘区长潭路信用合作社的和解协议 ,该合同系双方当事人的真实意思表示……张某某与湖南某科技有限公司签订的《房屋购销合同书》合法有效。经审查,该判决由湖南省高级人民法院于二0一一年三月 ...
//www.110.com/panli/panli_31468943.html -
了解详情
张平均称因王会华把购买手续丢失,2001年5月22日与被告补签商品房购销合同,合同上显示购房款186000元,购得位于西华县礼堂西侧从南向北第一套房子。原告 月27日、2001年5月23日、2001年5月22日,分别签订的商品房购销合同书,是双方当事人的真实意思表示,应当认定为有效合同,上诉人虽然未依 ...
//www.110.com/panli/panli_16060858.html -
了解详情
,原告放弃对逾期付款违约金632元的主张。原告为其诉称提供了下列证据:1、购销合同书,旨在证明双方对于布料单价及付款方式的约定。2、成品出库单,旨在证明 2、4真实性无异议,但认为出库单上的深紫色布料实际并未收到,因此在购销合同书上会注明“大货已确认”的字样;证据3系原告自行制作,不认可。原告认为xx ...
//www.110.com/panli/panli_13200820.html -
了解详情
终结。原告鑫旺公司起诉称:2006年6月14日,原告与被告签订了燃煤购销合同书,约定由原告为被告供应2006至2007年度的燃煤,每吨按照400元计算, 的守约方有权要求违约方给付价款并支付违约金。本案中双方当事人签订的《燃煤购销合同书(2006至2007年度夏季用煤)》明确约定了买受人未按约定付款的 ...
//www.110.com/panli/panli_298531.html -
了解详情
认可至今匹比公司尚欠货款 627 855.35元。上述事实,有文生厚公司提供的《购销合同书》、付款明细表、应付账款询证函及双方当事人陈述在案佐证。一审法院认为, 判决,向本院提起上诉称:双方在2008年7月10日签订了国标A级纸购销合同。约定:如果出现违约,由违约一方每日向对方支付该违约金额0.5%的 ...
//www.110.com/panli/panli_277069.html -
了解详情
不同意冲浪公司的诉讼请求。 原审法院审理后认为,双方所签合同名为购销,实为技术委托开发性质。科腾公司作为开发方应当如期交付符合合同约定标准的 ,查明以下事实: 冲浪公司与科腾公司于2002年6月10日签订《购销合同书》,约定科腾公司向冲浪公司提供MediaPump XL503-1卡(单价5 500美元 ...
//www.110.com/panli/panli_121729.html -
了解详情
不完全一致,故本院对该份证据的证明力不予确认。本院经审理,查明以下事实:冲浪公司与科腾公司于2002年6月10日签订《购销合同书》,约定科腾公司向冲浪公司提供MediaPumpXL503-1卡(单价5500美元)及KomTrend插播软件(单价20000元人民币);在合同签订十个工作日后,科腾公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_49294.html -
了解详情
事项。2000年2月24日,华艺公司电传尤星公司一份有具体内容的购销合同书,约定合同总标的为406万元(22件),尤星公司先付订金30万元,合同 的玉雕工艺品,原操作流程继续有效”,但根据合同法第二十三条第二款第一项的规定和合同书第八条“合同传真签字盖章生效”的约定,由于原告方未签字盖章,因此对被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_27385.html -
了解详情
11日决定作出退卷处理。一审法院审理认为:建业公司与柳州监狱签订的《产品购销合同》是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律禁止性规定,为有效合同,受法律 事实,作出本案货款合计为108577.65元的错误判决。二、依据双方签订的《产品购销合同书》第四条的约定,柳州监狱须在收到货物后次月即2009年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_42869068.html -
了解详情
8月 3日、 8 月21日和10月24日,双方分别签订了工矿产品购销合同书共六份,均约定了供方洛轴金切公司为需方上海特德公司 总价 145600 元,交货日期为签订合同后的 9 月30 日; 8 月 21 日的合同书约定的产品总价 521700 元,交货日期为签订合同后的 10 月 15 日; 10 ...
//www.110.com/panli/panli_16907695.html -
了解详情