返还给罗纪营。”后来,由于罗纪营没按约定时间足额给付购车款,买卖双方又达成解除车辆买卖协议,张瑞、黄德刚扣除应付损失后,将已收取的购车款余额 应支付罗纪营购车出资款50000元而无支付,经双方约定转为债权债务关系,因双方买卖关系已解除且已相互返还财产,此时,该50000元债权债务关系应予消失。罗纪营未 ...
//www.110.com/panli/panli_103666.html -
了解详情
原、被告的诉辩意见,本院归纳案件争议焦点为:1、原、被告双方车辆买卖协议是否有效。2、原告是否给付被告王业民第二批车款66500元。 围绕本案争议 一牌号为豫A59855的自卸货车所有权属于河南中原物流有限公司,被告作为所有权保留合同中车辆的买受人在未取得该车所有权的情况下,擅自与二原告签订合同将该车 ...
//www.110.com/panli/panli_102702.html -
了解详情
号,身份证号41282119640116071X。 原告程春营与被告罗纪营、张瑞、黄德刚分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2008年8月20日立案受理后,依法组成合议庭,于 罗纪营。”后来,由于罗纪营没按约定时间足额给付购车款,买卖双方又达成解除车辆买卖协议,张瑞、黄德刚扣除应付损失后,将已收取的购车款 ...
//www.110.com/panli/panli_100120.html -
了解详情
第三人主张过户并无直接的利害关系。所以原告起诉请求责令第三人协助被告办理车辆过户手续,不符合起诉条件,也应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 中院经审理认为,上诉人要求确认其与何付勇于2005年8月10日签订的车辆买卖协议有效,并要求第三人协助被上诉人办理过户手续,其诉讼目的是为了在李永 ...
//www.110.com/ziliao/article-146135.html -
了解详情
第三人主张过户并无直接的利害关系。所以原告起诉请求责令第三人协助被告办理车辆过户手续,不符合起诉条件,也应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 中院经审理认为,上诉人要求确认其与何付勇于2005年8月10日签订的车辆买卖协议有效,并要求第三人协助被上诉人办理过户手续,其诉讼目的是为了在李永 ...
//www.110.com/ziliao/article-145357.html -
了解详情
第三人张家界云安运输发展有限公司2005年—2007年期间相关费用没有付清,原告为了车辆的正常营运,已代被告向第三人张家界云安运输发展有限公司交付了2005 安运输发展有限公司有关的费用,被告的这一行为违反了双方签订的《车辆买卖协议》,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款关于“当事人应当按照约定 ...
//www.110.com/panli/panli_27066955.html -
了解详情
其他有效证据不能相互印证,故该证言不予采信。被告薛华杰证据4是车辆买卖协议,协议载明,甲方薛华杰,乙方郑阳。一、兹有台前至石家庄豫J98018客车 ,被告又未向本院提供有效证据予以证实,故被告的辩称本院不予采信。被告辩称,协议约定原告交纳的二十万元属于押金,押金就是定金,被告返还的属于被告自愿,被告不 ...
//www.110.com/panli/panli_25010853.html -
了解详情
珍当时和原告大吵大闹。但被告与第三人仍然我行我素,于2007年10月27 日签订了车辆买卖协议,将此车私自卖给第三人,被告与第三人的买卖行为实属 被告及第三人主张权利未果。现诉至法院,要求:1、依法认定被告与第三人《买卖合同》无效;2.判令第三人返还豫ACM189号中巴车一辆;3.本案诉讼费由被告及第 ...
//www.110.com/panli/panli_24873434.html -
了解详情
支付原告车价款1500.00元。现原告诉讼来院要求撤销原、被告所签订的车辆买卖协议;赔偿原告经济损失24665.00元;并由被告承担本案诉讼费。庭审中,经本院 ,证据确凿。本院认为:未进行年检、未投交通强制险并临近报废期限的机动车辆进行交易,并无法律禁止性规范。本案被告将自己所有的一辆此类小轿车转让给 ...
//www.110.com/panli/panli_24828871.html -
了解详情
万元购车款交给了被告。当天被告将豫S43991车、豫S3418车交给了我,但没有将车辆产权证书及行车证交给我。过了一段时间,信阳市弘运集团固始县汽车运输有限责任公司 支付,却起诉我返还4万元税款,这才是真正的欺诈!第六,假设该车辆买卖协议无效,根据法律规定,双方应各自返还财产,那么,由于张宪成将买去的 ...
//www.110.com/panli/panli_16556349.html -
了解详情