男，该中心支公司法律顾问。原告蔡文贵诉被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 车辆损失险280000元；车上人员责任险（驾驶员）50000元，以及车辆损失不计免赔险、第三者责任不计免赔险、车上人员责任险-驾驶员不计免赔险和玻璃 ...
//www.110.com/panli/panli_308914.html -了解详情
公司）与沁阳市建明汽车运输有限公司（以下简称建明公司）、崔平产财产保险合同纠纷一案，建明公司、崔平产于2009年9月10日向沁阳市人民法院 1000元的诉讼费的赔偿责任也属认定事实错误。依据法律规定和保险合同约定，上诉人支付被上诉人投保车辆的三者责任险赔偿数额应为49205元，而不是98224.50元 ...
//www.110.com/panli/panli_306298.html -了解详情
南华大学附属南华医院南岳分院住院治疗。出院后，四乘客以出租汽车运输合同纠纷为由，向南岳区人民法院提起诉讼。2009年7月8日，南岳 被告赔偿机动车车上人员责任保险费66 201.79元、湘DX2045出租车车辆损失保险33 957元，原告的请求并未超过保险合同约定的赔偿范围，其理由成立，本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_299692.html -了解详情
、徐志是否为本案适格的诉讼主体；2、徐志的损失数额如何认定。首先，保险合同中虽然注明被保险车辆的使用权及受益人为尹春，但是北京市徐志运输服务部作为保险 支持，故其该点上诉理由不能成立，本院不予支持。因本案所涉保险合同纠纷以及保险合同的成立、保险事故、理赔等事宜均发生在2009年10月1日之前，因此本案 ...
//www.110.com/panli/panli_296744.html -了解详情
安保险（中国）有限公司北京分公司（以下简称民安公司）因与徐玉成保险合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第12363号民事判决，向本院提起上诉 法规的禁止性规定，应属有效。民安公司对徐玉成因交通事故造成的车辆损失应当在合同约定的范围内承担赔偿责任。关于民安公司主张徐玉成投保金额与 ...
//www.110.com/panli/panli_284503.html -了解详情
保险合同纠纷一案，不服南昌市西湖区人民法院（2008）西民二初字第77号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人 23日至2006年12月23日。保险费16692元，其中车辆损失保险金额为866667元。作为保险合同组成部分的机动车综合险条款中第五款约定：符合下列情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_277638.html -了解详情
聚机电设备有限公司（以下简称鑫聚公司）诉被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财保支公司）保险合同纠纷一案，本院于2009年1月15日受理后 。被告方有权重新核定修理费数额，经重新核定事故车辆的损失为112353元。被告方已经支付了机动车辆损失保险的赔款，原告方已经领取。第三组证据： ...
//www.110.com/panli/panli_270228.html -了解详情
）因与信阳市运输集团有限责任公司第三客运公司（以下简称第三客运公司）保险合同纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2008）信中法民再终字第2号民事判决 河南分公司与信阳支公司不服该判决，向信阳市中级人民法院提起上诉称，被上诉人的车辆损失不属于上诉人的保险责任范围，上诉人不负责赔偿；上诉人履行了对免责条款 ...
//www.110.com/panli/panli_256486.html -了解详情
平运汽车运输有限公司（以下简称平运公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 诉讼，以维护我公司的合法权益。被告辩称，原告起诉我公司没有法律依据，1、原告车辆损失是原告单独委托评估出据的鉴定结论对我公司不具效力，车辆燃烧 ...
//www.110.com/panli/panli_254728.html -了解详情
人民财产保险股份有限公司镇平支公司（以下简称人财保镇平支公司）为保险合同纠纷一案，本院于2009年3月26日受理后，依法组成合议庭，于2009年5月11日公开开庭 用汽车保险金额的确定，新车购置价是原告自己选择的，车辆损失的计算方法。 以上原告提供的第1、2、4组证据，被告无异议，本院予以采信。第3组 ...
//www.110.com/panli/panli_241600.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务