在英国高等法院向里拉克公司提起诉讼,索赔上述第3-7号提单项下货物的损失。2000年2月20日,诉讼双方达成和解协议:里拉克公司及大韩海运向两原告 储运公司在没有湛江船代公司出具书面放货凭证情况下,私自将货物全部交付给湛江财贸公司及湛江市粤纺进出口贸易公司提走。⑶湛江船代公司没有给收货人发出第3-7号 ...
//www.110.com/panli/panli_61050.html -
了解详情
持有人,凭提单主张货物权利应受法律保护。安徽化工因Pantainer的无单放货行为,使自己的货款遭受了损失,有权依据《海商法》提起索赔。安徽化工 利率计算(自2001年2月13日起至判决生效日止);三、对安徽省化工进出口股份有限公司的其他诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币40,762.93元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_35102.html -
了解详情
47,019美元。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、原告保证其为唯一有权提起索赔一方。原告进一步保证没有任何第三方就涉及MOLU477853265号提单项下货物的任何损失向MOLU477853265号提单的承运人(被告株式会社商船三井)及其代理人和雇佣人以及“ ...
//www.110.com/panli/panli_31121.html -
了解详情
还提供了货物的商业发票、银行费用发票、装箱单、报关单、被保险人杭州欧华医药化工有限公司(以下简称“欧华公司”)的进出口企业资格证书、国外收货人的索赔函、国外 :2003年11月15日,原告签发货物运输保险单,其中记载的被保险人为欧华公司,合同协议号为EC03IN094-H,货物名称为氧氟沙星,承保险别 ...
//www.110.com/panli/panli_29934.html -
了解详情
,该院法律顾问。上诉人中国人民保险公司桂林分公司(以下简称桂林人保公司)因多式联运货物保险合同纠纷一案,不服北海海事法院(2002)海商初字第98号民事判决,向 的证明力。本院认为,保险事故发生后,工业学院为向桂林人保公司索赔,提供了桂林进出口检验检疫局的《检验证书》、株式会社出具的报价单及几份函件以 ...
//www.110.com/panli/panli_16778.html -
了解详情
委托权威的专业技术机构对受损标的进行鉴定,仅凭日本电子株式会社单方报价确定受损货物的价值有失公允。株式会社作为购销合同的供方,与本案有利害关系,单独依据其报价 的证明力。 本院认为,保险事故发生后,工业学院为向桂林人保公司索赔,提供了桂林进出口检验检疫局的《检验证书》、株式会社出具的报价单及几份函件以 ...
//www.110.com/panli/panli_8620.html -
了解详情
其与实际货主之间存在外贸代理关系,应由实际货主承担责任的抗辩不能对抗货物运输的相对方——承运人。 〖案情〗 原告:Orient Overseas Container Line Inc.(以下简称东方公司) 被告:中化山东烟台进出口公司(以下简称中化公司) 被告:烟台土畜产进出口集团有限公司(以下简称 ...
//www.110.com/ziliao/article-38276.html -
了解详情
其与实际货主之间存在外贸代理关系,应由实际货主承担责任的抗辩不能对抗货物运输的相对方——承运人。 〖案情〗 原告:Orient Overseas Container Line Inc.(以下简称东方公司) 被告:中化山东烟台进出口公司(以下简称中化公司) 被告:烟台土畜产进出口集团有限公司(以下简称 ...
//www.110.com/ziliao/article-37444.html -
了解详情
,被申请人也不应被要求承担支付该轮产生的所有港口费用。申请人进一步又索赔15000元人民币,但申请人未提供任何证据表明该15000元已实际产生。(4) 金额(1)直接货损541566.27美元——申请人在申诉书中按照江苏进出口商品检验局根据用本案货物精制机油的收率差和成本增加等因素估算的残损率(17. ...
//www.110.com/panli/panli_87595.html -
了解详情
责。 被告斐乐公司于举证期限内向本院提供下列证据材料: (一)意大利伦巴第地区警察局货物查封报告、意大利克雷法院属下检察院判令及意大利公安部热亚那来海空港边防 乐公司以此为由拒付货款,本院不予采信。根据两原告之间的《出口代理协议》,原告进出口公司系原告德米公司的出口代理商,现两原告均要求被告斐乐公司将 ...
//www.110.com/panli/panli_82742.html -
了解详情