已付款。另查明:建设销售有限公司1999年3月16日更名为重庆建设销售有限责任公司。国营江阴百货大楼成立于1993年5月25日,注册资金为177?8万元。 人民法院经审理认为:建设销售公司与商业公司签订的摩托车购销合同及依口头合同而建立的事实上的购销关系,不违反法律规定,系当事人真实意思表示,应为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_45029.html -
了解详情
华,该公司课长。原告邹城市宏源物资贸易有限责任公司(下称宏源公司)诉被告大宇水泥(山东)有限公司(下称大宇公司)购销合同违约纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭 季度的供货日程。6.1.3约定,双方制定的供货日程是本合同的组成部分,与本合同具有同等法律效力。6.4验收约定:6.4.2第(2)项需方有权 ...
//www.110.com/panli/panli_39992.html -
了解详情
、一审判决上诉人承担赔偿责任不当。4、一审法院对本案的审理程序不合法。请求二审法院依法改判。石燕煤矿答辩称:1、本案定性购销合同是符合法律规定和本案事实的 该上诉理由也不能成立。4、关于本案一审审理程序是否违法的问题。上诉人称原审法院擅自变更开庭时间、违反法定程序、对其正当权利未予保护。经查,本案曾两 ...
//www.110.com/panli/panli_31617.html -
了解详情
湖北致远公司1998年所有债权、债务后,应承担偿付所欠平顶山鹰舰公司的货款本金及逾期付款的违约责任。平顶山鹰舰公司诉请有理,予以支持。武汉振宇公司所辩称“合同无效 致远公司签订的购销合同,虽然在发煤的数量、质量、指定到站等方面是一种概括性约定,但实际已按陶清廉具体指令得到履行,该约定不违反法律、法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_28145.html -
了解详情
尚欠被上诉人货款512285元未予清偿,上诉人应承担清偿被上诉人货款及支付该货款利息的民事法律责任。为此,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第四 合同关系,其已向被上诉人支付85万元货款及该85万元货款是购销合同约定的总货价的陈述缺乏事实和法律依据,本院不予采信。至于上诉人与原审被告签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_22926.html -
了解详情
、 团体、 工矿企业以及有证个体经营户、重点户、专业户销售纺织品、针织品、服装,签订购销合同时,可参照本办法执行。第三条国营商业之间,国营商业同城乡集体商业 非法干预,不得单方面变更或解除。任何一方违反合同,应承担经济和法律责任。第二章合同的签订第四条订立购销合同,由双方的法定代表或由法定代表授权的 ...
//www.110.com/fagui/law_80528.html -
了解详情
避免与国家的政策法规相冲突;文字表述要清晰、准确;签订合同的买卖双方身份、责任要明确,合同中的甲方(卖方)不能是代理商或律师楼,而应是项目立项批准文件的投资 书》等的,如确系双方真实意思表示,权利义务内容不违反现行法律、法规的,该《意向书》、《预订书》等对双方均有约束力。购房者签订《房屋认购书》与签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-461896.html -
了解详情
不到货,将遭受严重损失,无奈之下,林某只好诉诸法院,请求责令三金公司履行合同。【分歧意见】本案有两种不同意见:第一种意见认为,三金公司的单方 项权利来行使,是其免除自身责任、排除原告权利的具体体现。此外,尽管购销合同已经公证机关公证,但公证并不必然发生法律效力,违反法律规定的公证,并不具有法律约束力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-294167.html -
了解详情
年10月19日,林虹向三金公司购物时,双方同样以此为版本订立了《购销合同》,并于同日经公证机关公证。2004年11月19日,林虹按时前往提货 来行使,是其免除自身责任、排除原告权利的具体体现。此外,尽管《购销合同》已经公证机关公证,但公证并不必然发生法律效力,违反法律规定的公证,并不具有法律约束力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-142432.html -
了解详情
第一款第五项之规定,以违反法律或者社会公益的民事行为属无效民事行为的规定而确认合同无效。[6] 对于变相借贷合同的处理,有关法律、法规及司法解释的 应予支持。该解释实际上就是确认了这种以垫资为表现形式的企业借贷合同的合法性。 三、企业间借贷的责任承担 (一)关于本金债权 由于长期以来对企业间借贷基本上 ...
//www.110.com/ziliao/article-61457.html -
了解详情