：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任。” 因主债务人破产，不可能再继续承担合同责任，所以，不能与保证人共同承担连带责任，只能由保证人承担赔偿责任。保证人承担赔偿责任的范围同上述保证合同有效，主债务人破产时保证人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-10778.html -了解详情
承担保证责任，故请求法院驳回某银行的诉讼请求。[案情分析] 1、无论一般保证、连带保证，保证人所负债务均为从债务，依附于主债务的存在而存在，若主债务 问题的解释》第30条规定：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或法律规定的期间。”1994年4月15日 ...
//www.110.com/ziliao/article-321042.html -了解详情
时如何确定保证人责任？ 第一种意见认为，本案的担保人只有一个，杨某是该借款的连带责任保证人，应由杨某承担清偿鲁某借款二十五万元的责任。理由是，借条中 款规定的本意。从该条款可以看出，在主合同中，不论是否设有担保条款，只要以保证人身份，不论是签字还是盖章，均应视为保证合同成立。这种规定本身就是法律为保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-288475.html -了解详情
未履行还款义务。现资产经营管理公司起诉，要求肉食厂偿还借款本息，燃油公司承担连带保证责任。 二、分析意见 审理中，对肉食厂在主债务超过诉讼时效后在 保证协议。根据最高法院(关于适用{中华人民共和国担保法若干问题的解释)第35条： 保证人对已超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供保证的，又以超过诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-234888.html -了解详情
１月９日，某银行向法院提起诉讼，要求Ａ公司履行还款义务，Ｂ公司承担连带责任。 ?争议焦点? 诉讼各方对Ａ公司应履行还款义务均无争议，庭审中的争议焦点 责任就不能免除；即使债权人已经主张过权利，但保证期间仍然存在，债权人可以向保证人再次主张。有专家认为，如担保法施行前的保证行为未约定保证期间或约定不明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137780.html -了解详情
]笔者认为，该案应当判决驳回某银行的诉讼请求。理由如下：1、无论一般保证、连带保证，保证人所负债务均为从债务，依附于主债务的存在而存在，若主债务 若干问题的解释》第30条规定：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或法律规定的期间。”1994年4月15日 ...
//www.110.com/ziliao/article-41807.html -了解详情
]笔者认为，该案应当判决驳回某银行的诉讼请求。理由如下：1、无论一般保证、连带保证，保证人所负债务均为从债务，依附于主债务的存在而存在，若主债务 若干问题的解释》第30条规定：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或法律规定的期间。”1994年4月15日 ...
//www.110.com/ziliao/article-36353.html -了解详情
20000元，还款期限为2003年12月13日，由乙、丙、丁作为保证人，对甲的贷款提供连带责任保证。当日信用社按约向甲发放了贷款。2003年2月， ，已构成预期违约，应向信用社承担违约责任。因主债务的履行期限未届满，故保证人不应承担保证责任。[相关法规] 一、甲的行为是否构成预期违约预期违约，又称先期 ...
//www.110.com/ziliao/article-318682.html -了解详情
三种不同的意见： 第一种意见认为，本案的担保人只有一个，杨某是该借款的连带责任保证人，应由杨某承担清偿鲁某借款二十五万元的责任。理由是，借条中 款规定的本意。从该条款可以看出，在主合同中，不论是否设有担保条款，只要以保证人身份，不论是签字还是盖章，均应视为保证合同成立。这种规定本身就是法律为保证债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-288474.html -了解详情
人之间的权利义务具有不确定性，由此导致法院在执行中的非主次性和随意性。在无权代理和保证连带责任的情形中，法院判决较为普遍的是针对被告人作出，而且大多数判决将代理人或保证人列为被告，从某种意义而言，保证人或代理人的连带责任因未经判决而具有不确定性，但在民事执行中，法院却可以执行保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-206097.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务