,认定其为无效,将其彻底否定;对于前者,法律出于对受害人利益的保护以及对其意志的尊重,会将合同效力的决定权交给该方当事人,毕竟,每个人自己才是其 限于侵权责任。 另外,涉合同诈骗中,诈骗人为诱使被诈骗人上当往往愿意签订对后者极为有利的合同(如高息借款)。此时,是否应当允许被诈骗人基于这种十分有偏颇性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-295809.html -
了解详情
或消费者承担任何合理注意,使产品不存在能引起伤害的法律责任。英国已有足够的判例表明谨慎注意应是生产者的一个责任。美国早已采用了疏忽责任,例如:1916年 产品的危险倾向,而依据疏忽责任的分析,原告必须证明被告知道或应当知道产品的危险。故严格责任较疏忽责任对受害人救济更有利。而相对于担保责任,严格责任不 ...
//www.110.com/ziliao/article-262202.html -
了解详情
条件加以证明。非法证据排除规则是对举证人不利而对异议者有利的一条证据规则,异议者可要求法院适用该规则来否认对方当事人提供证据的有效性,自然应当对该 。这正如合同法中因欺诈、胁迫而导致合同无效或可撤销是对否认合同权利存在的一方当事人有利的法律规范,诉讼中援引这些规范请求法院确认合同权利不发生或者应予撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-247340.html -
了解详情
条件加以证明。非法证据排除规则是对举证人不利而对异议者有利的一条证据规则,异议者可要求法院适用该规则来否认对方当事人提供证据的有效性,自然应当对该 。这正如合同法中因欺诈、胁迫而导致合同无效或可撤销是对否认合同权利存在的一方当事人有利的法律规范,诉讼中援引这些规范请求法院确认合同权利不发生或者应予撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-247338.html -
了解详情
,但或是解决途径过于复杂,效率低且易于出现矛盾,或是寻求的法律依据过于牵强。如通过行政救济的手段对受害人予以救济(行政复议或者行政诉讼)是很牵强的 [1] (P456)那么我们能否设计一种最佳解决方式呢? 基于以上的分析得知,该类争议的解决,最为有利的方式是直接提起民事损害赔偿诉讼。因为,无论行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-246203.html -
了解详情
条件加以证明。非法证据排除规则是对举证人不利而对异议者有利的一条证据规则,异议者可要求法院适用该规则来否认对方当事人提供证据的有效性,自然应当对该 。这正如合同法中因欺诈、胁迫而导致合同无效或可撤销是对否认合同权利存在的一方当事人有利的法律规范,诉讼中援引这些规范请求法院确认合同权利不发生或者应予撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-201263.html -
了解详情
的权利请求,不可能是对生命权的弥补。 法律通过技术拟制的死亡赔偿金制度在一定程度上弥补了这种缺陷。什么是死亡赔偿金,就是“赔偿义务人对受害人死亡这一单纯后果 的问题。这也就意味着,仅仅通过私法领域内的法律适用,一方当事人已经无法获得公正的解决,因此,必须诉诸公法上的相关机制,才能够解决该问题。当下中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-7978.html -
了解详情
有利的裁判,即证书应当促成比前诉更有利的裁判,也就是说,它必须涉及那些对前诉的裁判具有重要意义的事实。[17](P1217)法国民事诉讼法规定作为新证据的 不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的、据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的等,都需要在再审程序中提出新证据来证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-262602.html -
了解详情
力救济的方式行使,且诉请法院预防或停止侵害,由于事出紧急,其所适用的程序,各国大都以简易程序或非讼程序为主。 针对他人侵害隐私、名誉等人格利益而主张 于美国法中惩罚性损害赔偿请求权(惩罚性赔偿)的法律救济手段。[10] 2.精神损害赔偿 精神损害赔偿,又称慰抚金,是对受害人因隐私受侵害而导致精神上的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-242569.html -
了解详情
企业应予赔偿是原则,因不可抗力和受害人自身原因造成伤亡不予赔偿是例外,铁路企业请求法院适用例外规定免除其责任,自然需要对适用该例外的前提条件,即妨碍损害赔偿 恶意违约之嫌又不能证明违约金数额过分高于被上诉人所受损失的情况下,适用这一对上诉人有利的法律规范的前提条件就不存在,二审法院当然不能支持上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-232019.html -
了解详情