。委托代理人周亚敏，海口市振兴物业发展公司法律顾问。上诉人海口市东海住宅小区业主管理委员会(以下简称东海管委会)及上诉人海南外经物业发展公司(以下简称外经物业公司)因相邻权 房屋的北墙不是上诉人与被上诉人的共墙，根据民法通则的有关规定，上诉人建造门卫室时就应考虑到相邻关系，但由于上诉人自身原因，致使所 ...
//www.110.com/panli/panli_49189.html -了解详情
本院依法组成合议庭，于2009年6月11日公开开庭审理了本案。原告巴东三环物业管理有限公司的法定代表人吴以恒及委托代理人黄平、被告巴东县劳动和社会保障局的委托 血管收缩有可能引发高血压；原告丧失了提供新证据的权利；鉴定意见未引用相关法条规定，不能作为证据使用。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_277333.html -了解详情
住xx市xx区xx巷xx号x单元x号。 被上诉人（原审被告）成都市人力资源管理有限公司。住所地：成都市二环路北一段四号营门口劳动保障大厦十六楼。 规定的，经劳动行政部门批准，可以实行其他工作和休息办法。”的规定，人力公司决定对门卫工作实行综合计算工时工作制经过了成都市劳动保障部门批准备案，其行为具有 ...
//www.110.com/panli/panli_75412.html -了解详情
审查，上诉人在提供物业服务期间，按合同约定应负责物业管理的范围是物业办公楼、锅炉房、自行车车库、门卫室等。供电部门对以上项目的欠费事实予以确认。同时 不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,865元，由上诉人沈阳城花 ...
//www.110.com/panli/panli_65433.html -了解详情
请求；上诉人罗远志的证据不能证明川AKZ928长安车被盗的事实及富馨物管公司门卫有失职行为；停车卡的内容明示双方属于场地租赁关系，而非保管关系；盗窃案件尚未 大会业主委员会（甲方）与富馨物管公司（乙方）签订的《物业管理委托合同》第三十五条规定：“小区内停留车辆内物品的财产安全由车主自行负责，乙方不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_75036.html -了解详情
电线杆之间，变电器上明确标示“高压危险”，高压电线杆上明确标示“10千伏”，而高压线距离门卫室顶不足1.5米，且分布凌乱并布满了爬山虎，存在严重的安全隐患。 ，物业公司是按月收取管理费，对韩青军是否用人也没有禁止性规定，原告又是在对物业管理用房进行维修时受伤，故物业公司对原告的损失应承担30%的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_12209451.html -了解详情
证据确凿，法律依据明确，一审判决适用法律错误，原审法院对最低标准工资法律法规的规定，留头去尾只确认最低标准650元，明显违反国家法规关于最低工资标准“四个 关系，但双方并无书面劳动合同，虽然工作岗位是同位素研究所办公楼的门卫，但仍是同创物业负责管理的范围内，陈庆华也无其他充分证据证明其与同位素研究所 ...
//www.110.com/panli/panli_38588858.html -了解详情
不明白为什么开发商给了原告定金5万元，还将某苑4号202室作为资金担保用于大门和门卫室等的建造工程启动、基本费用，但此工程却至今未开工，责任在何方？开发商按建 本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）杨某、杨某、钟某 ...
//www.110.com/panli/panli_18229936.html -了解详情
不承担责任。8、乙方协助做好小区公共安全防范，严格按照《物业条例》规定实施管理事项和服务标准实施，履行法定义务。”但该合同未 加盖南阳市邮电局公章， 等共计价值33049.80元，案件现尚未侦破。案件发生时，被告物业公司人员[包括门卫]未登记，未能发现可疑情况。案发后原、被告双方协商未果，原告诉至本院 ...
//www.110.com/panli/panli_245815.html -了解详情
查明，2010年2月3日晚，原告单位职工郭文民在郑州澍青医学高等专科学校门卫处与同事交接班后，于22时46分下班驾驶电动车离开学校返回住处。当晚11时 执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告郑州心诚物业管理有限公司请求依法撤销被告作出的豫（郑）工伤认字[2010]3518号 ...
//www.110.com/panli/panli_23270049.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务