问题。民诉法专家修改建议稿第三稿明确规定了当事人的诉权:当事人向法院提起诉讼,法院应当立案登记,不得拒收当事人的起诉状。② 这样一来,立案和受理就实质上区分开来 泛滥、维护社会良知机器固有的资本,不应过多限制。司法实践中要注意集团诉讼与公益诉讼的区分,前者人数虽无法确定但并非无限,所体现的利益也不一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-59471.html -
了解详情
其他同等利益地位的股东的利益进行监督。在美国的股东代表诉讼中,未起诉的其他股东的地位等同于集团诉讼中的集团成员。当然,法律并不禁止其他股东参加诉讼 1982年取消了费用担保制度。[10]日本商法第267条规定:被告在证明股东提起诉讼系出于恶意时可以请求法院命令原告股东提供担保。所谓恶意,应当理解为明知 ...
//www.110.com/ziliao/article-16435.html -
了解详情
诉讼法律关系的主体”,“对当事人在适用法律时一律平等”:“便利法院办案和便利当事人诉讼”:“公开审判”:“淡化了人民陪审制度”:“法院调解应根据当事人自愿和合法原则进行, 的,不应久拖而应当及时判决”等问题的研究,共识多于分歧。尤其是对集团诉讼制度的研究,第三人制度的研究成果等为立法机关所采纳。例如, ...
//www.110.com/ziliao/article-13973.html -
了解详情
无权管辖,就不必等当事人申请,即可依职权驳回无事物管辖权的诉讼。又如,美国集团诉讼的代表人是当事人毛遂自荐充当的,因此该当事人能否真正代表其他当事人 ]我国民法的意思自治原则符合市场经济对法律的要求。市场经济的这种要求在我国民事诉讼中应表现为国家权力和当事人权利的合理分工的当事人主义基本原则,这就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-12502.html -
了解详情
原告单独起诉,增加了法院的负担和全社会的司法成本。对此,世界各国纷纷设计出形式各样的集团诉讼,以应对新兴经济法领域的大规模纠纷的处理,如美国的集团 指控,然后由被告提供证据进行合理性抗辩,以体现举证责任分配的公平和反垄断民事诉讼的合理运行。减轻受害人的举证难度,合理分配举证责任,不断完善反垄断民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-228855.html -
了解详情
诉讼制度。这一制度后来传入美国,逐渐演变为美国当今的集团诉讼。 在我国,法院运用代表人诉讼制度解决涉农土地纠纷,数量越来越多,也取得了较好的效果。实践证明,这一制度在以下三个方面具有独特的功能: 首先,合理运用代表人诉讼制度,有利于及时疏导土地纠纷、维护农村社会的稳定。农村土地纠纷往往涉及面广、 ...
//www.110.com/ziliao/article-154008.html -
了解详情
案件进行了职权分工。当前《行政诉讼法》划分管辖权的首要原则是便于当事人进行诉讼及便于审判机关行使审判权,然而现行司法体制的行政化和地方化的弊端深刻制约 、拆迁等具体行政行为。因此在行政诉讼中不乏大量的集团诉讼、群体诉讼,对于涉及当事人人数众多的群体性诉讼个案或系列案件较宜实行异地管辖。[12]反之, ...
//www.110.com/ziliao/article-142071.html -
了解详情
也是驾轻就熟的工作,不会带来政治上的风险[1]。 (二)前置程序给民事诉讼及投资者带来的消极影响 1.违背了“司法最终审查原则”。就行政权与司法权的关系而言, 的上述规定,笔者以为是存在问题的。我国民诉法是没有规定集团诉讼,不适用集团诉讼处理证券侵权案自然符合法律规定。但是,《规定》将人数确定的代表人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25302.html -
了解详情
,然而自1998年上海股民姜女士向上海市浦东新区人民法院起诉红光实业以来数十起股民诉讼均以或者不予受理或者败诉告终。2001年9月,最高人民法院通知暂不受理涉证券 提起诉讼均可得到同等的赔偿。但是非常遗憾的是,通知排除了集团诉讼的可能性,而且在管辖上设置了更多障碍。第三,通知对虚假陈述民事赔偿案件统一 ...
//www.110.com/ziliao/article-15834.html -
了解详情
(集团诉讼)方式?这需要从两个方面来考察。对原告来说,单独起诉的诉讼成本较采用代表人诉讼或集团诉讼显然会增加,同时会增加法院审理相关类似案件的成本。允许投资者单独起诉,显然会使被告不堪重负,被告诉讼成本的增加反过来就会减少投资者所能获得赔偿的数量和可能性。对个别法院而言,似乎不存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-13709.html -
了解详情