良与财保长兴支公司赔偿原告各项损失合计642 874．55元(由财保长兴支公司在保险合同约定的第三者责任险责任限额内赔偿，超出部分由徐伟良负担)，并由徐伟良赔偿 案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主 ...
//www.110.com/ziliao/article-209976.html -了解详情
是林云标、张于秋雇员，原告是以雇佣合同纠纷为由提起的诉讼，雇佣合同纠纷具有身份依赖性，应该由雇主承担雇主责任，在本案中公司不应承担雇佣责任。张朝 路桥支公司在保险额内负理赔责任于法有据，故财保路桥支公司应在保险合同车上人员责任险(司)保险限额100000范围内承担赔偿责任，超过此限额部分由林云标、张于 ...
//www.110.com/panli/panli_305227.html -了解详情
公司邵阳县支公司提供的证据的异议是：商业保险条款与本案无关，因商业保险条款在签保险合同时就应该给投保人看，签订保险合同时没有给投保人看，对投保人不具有 武明驾驶的湘EA1005大货车发生交通事故时超载，增加免赔率10%，故第三者责任险的赔偿限额为70 000元。 另查明，原告张洋云受伤后，被送往邵阳县 ...
//www.110.com/panli/panli_189424.html -了解详情
的保险合同属于商业保险合同，结合何国正、叶细流分别在事故中承担次要责任和主要责任的事实，且何国正在事故发生时正履行职务，因此，应由其雇主郑沃凡 车辆所投第三者责任险的承保公司，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，直接向李水养承担保险赔偿责任。人保恩平支公司主张按照保险合同约定，其 ...
//www.110.com/panli/panli_90134.html -了解详情
有关“零责任，零赔付”的内容客观上免除了自身的民事责任，排除了被保险人在保险合同中的主要权利，根据《中华人民共和国合同法》第四十条，应认定该 总损失741516元(包括上述41125元)，应由被告天安保险公司在机动车第三者责任险和机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿,剩余部分由被告张新民、可三 ...
//www.110.com/panli/panli_39198483.html -了解详情
过于强调“在保单载明的责任限额内”忽略了“依据本保险合同约定计算赔款的基础上”这个前置，直接判决我公司在第三者责任险40万元内全部承担明显有失法律依据，请求 的案件事实与一审查明一致。本院认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据我国民事法律的有关规定，因故意或过失造成他人人身、财产或其它 ...
//www.110.com/panli/panli_37997787.html -了解详情
，超出部分再按商业保险合同的约定由各当事人承担赔偿责任。综上，某保险公司应给付孙某赔偿款22万元（交强险赔偿款12万元+第三者责任险赔偿款10万元；含 承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但 ...
//www.110.com/panli/panli_32316241.html -了解详情
代理。原告龚树明诉被告刘赛辉、陶林翔、太平洋公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月21日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理， 医药费发票、肇事车辆所投保的两份保单，被告太平洋公司提供了交强险与第三者商业责任险保险条款，经质证，均无异议，认定为本案的有效依据。经审理查明：被告陶 ...
//www.110.com/panli/panli_30041298.html -了解详情
，没有尽到告知义务，依照《中华人民共和国保险法》第十七条关于“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式 毛孩承担90%即109 413.14元，首先由被告中华联合沁阳支公司在第三者责任险限额内赔偿原告损失85 099.11元，由被告张毛孩赔偿原告24 314.03 ...
//www.110.com/panli/panli_24035966.html -了解详情
同等责任，计晓英不承担事故责任。被告易南勇与被告张德荣系雇员与雇主关系，被告易南勇在该交通事故中没有故意或者重大过失行为。湘E07749号货车 梅、计洋洋、计恒达、沈春爱196294.48元。上诉人顺德保险作为商业第三者责任险的保险人，应依据保险合同的约定对被保险人张德荣所应承担的赔偿责任承担保险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_90144.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务