损害赔偿为案由起诉到了法院,并委托我代理诉讼。佟某的答辩意见是双方系承揽关系,并非雇佣关系,不予赔偿。其理由是孟某等人在干活过程中不受其支配,不受时间 范围之内。孟某在干活过程中需要的所有的工具都是有佟某直接提供,或者佟某另行雇佣的车辆,孟某没有自己的任何工具。孟某给佟某提供的只是劳务本身,即只是给佟 ...
//www.110.com/ziliao/article-210402.html -
了解详情
倍工资及赔偿金等起诉到法院。近日,上海静安区人民法院认定双方仅存劳务(雇佣)关系,遂判令由上海老时光酒店管理有限公司(以下简称:“老时光酒店”)支付涂道 .62元,遂判决不支持涂道惟绝大多数诉请。 法官说法:劳动与劳务关系不同 享有待遇则天壤之别 案件判决后,承办法官说,眼下在我国的外国人打工人数绝不 ...
//www.110.com/ziliao/article-156725.html -
了解详情
级,周某遂向法院起诉。 案情分析 对周某用板车承运毛竹所形成的法律性质是雇佣关系,还是承揽关系,周某的受伤,应由谁承担责任?有意见认为:双方形成雇佣关系,应 饶某的指示,而是板车工之间的互相帮助,饶某与周某之间不存在支配关系,因此本案构成承揽关系。 综上,我认为,周某等独立完成工作任务,不受绕某的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-465749.html -
了解详情
伤。经鉴定,被评为九级伤残。据此,小东认为自己在小海处打工,形成了雇佣关系,应由其赔偿损失,遂诉至河北省唐山市路南区人民法院。小海辩称将地板安装工程包 授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动,雇主支付相应报酬的一种权利义务关系,雇员的工作对于雇主而言是可为而不为,即雇员所从事的工作不需要任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-246678.html -
了解详情
代表人王国栋,董事长。委托代理人冯引来,河南师林律师事务所律师。上诉人张新庆因雇佣关系纠纷一案,不服河南省安阳县人民法院(2009)安民柏初字第81号民事判决,向 ,本案中被告王志国将墙体外粉工程转包给被告张新庆,二被告之间系转包关系,被告张新庆成为墙体外粉工程的实施承包施工人。此后被告张新庆找到原告 ...
//www.110.com/panli/panli_5278391.html -
了解详情
伤。经鉴定,被评为九级伤残。据此,小东认为自己在小海处打工,形成了雇佣关系,应由其赔偿损失,遂诉至河北省唐山市路南区人民法院。小海辩称将地板安装工程包 授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动,雇主支付相应报酬的一种权利义务关系,雇员的工作对于雇主而言是可为而不为,即雇员所从事的工作不需要任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-155696.html -
了解详情
的抗辩理由是否正确,有不同的观点。一种观点认为,甲和乙与丙之间系雇佣关系,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称 本案,仍有几个问题需要说明。其一,本案的法律适用问题。我国合同法分则没有规定雇佣合同,本案能否适用合同法,当属解释论的问题。但《人身损害赔偿解释》明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-138527.html -
了解详情
的抗辩理由是否正确,有不同的观点。一种观点认为,甲和乙与丙之间系雇佣关系,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《 ,仍有几个问题需要说明。 其一,本案的法律适用问题。我国合同法分则没有规定雇佣合同,本案能否适用合同法,当属解释论的问题。但《人身损害赔偿解释》明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-44076.html -
了解详情
的抗辩理由是否正确,有不同的观点。一种观点认为,甲和乙与丙之间系雇佣关系,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《 ,仍有几个问题需要说明。 其一,本案的法律适用问题。我国合同法分则没有规定雇佣合同,本案能否适用合同法,当属解释论的问题。但《人身损害赔偿解释》明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-40218.html -
了解详情
组,录音光盘一张,录音笔录三份,证明1、原告袁XXXX与被告公司系雇佣关系,公司通过陈XXXX在原告受伤后支付部分医疗费,陈XXXX承诺继续支付医疗费; 被告陈XXXX没有施工资质的前提下,将工程转包给被告陈XXXX,被告陈XXXX雇佣原告袁XXXX等人进行施工,每日工资70元。2013年1月7日中午 ...
//www.110.com/ziliao/article-514815.html -
了解详情