虽然表面上有一定的立法根据, 但是违背了侵占罪的原理和通常的法律观念。侵占罪的危害本质在于非法占有他人财物, 而不是不退还他人财物。侵占行为在观念上 可以预见和控制的。过失的可责性在于违反注意义务, 要使行为人对某种结果负责任, 他就必须有预见和回避这种结果的可能。因此, 在行为人基于故意行为而引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-222748.html -
了解详情
婚姻破裂存有过错,而女方并无过错,那么男方就应承担不利后果,为其过错担负责任。 5、证据认定问题:赠送彩礼与一般的民事行为有所不同,赠与方不可能要求对方 只要不侵害他人合法权益或不违反法律禁止性规定,所取得的证据就可认定。但是如果利用威胁、利诱、限制人身自由、侵犯他人隐私等非法手段获得的证据就不应采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-178443.html -
了解详情
中增加容隐权的规定,改容隐义务为容隐权利。立法者必须明确规定亲亲指什么,即相隐的主体范围要明确。对于此项的规定可以直接适用刑事诉讼法第82条限定 宣誓但保证词为无伪;证人可以决绝回答可能使自己的近亲属负刑事责任的问题。与拒绝作证权相关,欧陆法律一般同时规定:司法官有义务保护证人的此种权利,防止司法专横 ...
//www.110.com/ziliao/article-160825.html -
了解详情
婚姻破裂存有过错,而女方并无过错,那么男方就应承担不利后果,为其过错担负责任。 5、证据认定问题 赠送彩礼与一般的民事行为有所不同,赠与方不可能要求对方 只要不侵害他人合法权益或不违反法律禁止性规定,所取得的证据就可认定。但是如果利用威胁、利诱、限制人身自由、侵犯他人隐私等非法手段获得的证据就不应采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-156492.html -
了解详情
明确到法律上,有法可依:另有些人则认为在中国特别是在农村,女方婚前大部分没有什么财产,一般是嫁出去并以此为生,约定财产制是否符合国情,还需要研究。本人 的情况下,诉至法院要求毕某夫妻以共同财产承担还款责任。笔者认为:只要夫妻双方的约定符合我国法律规定就具有法律效力。但《婚姻法》第19条同时规定:夫妻对 ...
//www.110.com/ziliao/article-131667.html -
了解详情
条规定:“同居子弟,有吸烟者,家长照不能禁约子弟为窃,治罪。”这就是说,家长虽未吸食鸦片,但对与其住一起的子弟吸食鸦片的行为,应负刑事责任。即 的4.4%.15针对当时的情况,新中国政府采取了有力的禁烟禁毒措施,颁布了一系列法律。1950年2月24日中央人民政府政务院颁布了《关于严禁鸦片烟毒的通令》, ...
//www.110.com/ziliao/article-7282.html -
了解详情
法院,以及最高法院的三级体系。? 上诉法院对上诉的案件承担充分的复审责任包括其中的法律方面、事实方面以及证据方面的复审。对于上诉法院修改低一级法院的 》、1973年海牙《扶养义务判决的承认与执行公约》和1980年海牙《国际性非法诱拐儿童民事事项公约》及1980年海牙《国际司法救助公约》的成员国,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-140173.html -
了解详情
,我们的观点如下: 首先,由于现行刑法第15条已经明文规定过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任,为相照应,现行刑事立法上,对所有既可由故意、也 诈骗罪、贷款诈骗罪之后的其他几种金融诈骗犯罪没有目的要求,无论行为人出于非法占有还是其他什么目的,都构成有关金融诈骗罪?例如行为人为了主张债权、索回对方长期蓄意 ...
//www.110.com/ziliao/article-258436.html -
了解详情
共用桌上,即意味着李某也有权占有、保管该卡。笔者认为,两人虽同居一室,但法律没有规定且当事人之间没有约定,两人互相享有占有、保管对方财物的权利 继续,这本是盗窃行为完整的评价过程。如果让行为人对诈骗行为负罪责,显然减轻了行为人的刑事责任。事实上,最高人民法院于1986年11月3日对上海市高级人民法院就 ...
//www.110.com/ziliao/article-54973.html -
了解详情