合同虽系当事人的真实意思表示,但争议的标的物已被行政机关确定为违法,因土地手续合法与否问题属行政机关主管范围,此问题未处理完毕之前人民法院不宜通过民事诉讼对 委员会研究决定,裁定如下:一、驳回原告任XX的起诉。二、驳回反诉原告河南XX置业有限公司的起诉。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_36863090.html -
了解详情
合同虽系当事人的真实意思表示,但争议的标的物已被行政机关确定为违法,因土地手续合法与否问题属行政机关主管范围,此问题未处理完毕之前人民法院不宜通过民事诉讼对 委员会研究决定,裁定如下:一、驳回原告刘XX的起诉。二、驳回反诉原告河南XX置业有限公司的起诉。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_36860082.html -
了解详情
合同虽系当事人的真实意思表示,但争议的标的物已被行政机关确定为违法,因土地手续合法与否问题属行政机关主管范围,此问题未处理完毕之前人民法院不宜通过民事诉讼对 审判委员会研究决定,裁定如下:一、驳回原告李X的起诉。二、驳回反诉原告河南XX置业有限公司的起诉。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_36860081.html -
了解详情
合同虽系当事人的真实意思表示,但争议的标的物已被行政机关确定为违法,因土地手续合法与否问题属行政机关主管范围,此问题未处理完毕之前人民法院不宜通过民事诉讼对 委员会研究决定,裁定如下:一、驳回原告陈XX的起诉。二、驳回反诉原告河南XX置业有限公司的起诉。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_36859609.html -
了解详情
合同虽系当事人的真实意思表示,但争议的标的物已被行政机关确定为违法,因土地手续合法与否问题属行政机关主管范围,此问题未处理完毕之前人民法院不宜通过民事诉讼对 委员会研究决定,裁定如下:一、驳回原告田XX的起诉。二、驳回反诉原告河南XX置业有限公司的起诉。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_36859309.html -
了解详情
合同虽系当事人的真实意思表示,但争议的标的物已被行政机关确定为违法,因土地手续合法与否问题属行政机关主管范围,此问题未处理完毕之前人民法院不宜通过民事诉讼对 委员会研究决定,裁定如下:一、驳回原告张XX的起诉。二、驳回反诉原告河南XX置业有限公司的起诉。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_36859191.html -
了解详情
异字2093号执行裁定书,驳回了原告的异议申请。南阳市宛城区星康苑老年活动中心(注册号411302290005负责人李涛)持有宛市土国用(2007)第03119号土地权利证书, 诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审判长石红振代理审判员李润 ...
//www.110.com/panli/panli_36432581.html -
了解详情
民事判决,判决驳回上诉,维持原判。李全录对该判决仍不服向本院申请再审。本院于2011年2月21日作出(2011)漯民再终字第17号民事裁定书,撤销本院( 2、本案应属人民法院受理的案件,双方纠纷起诉到法院前5年,经过村乡县等机关的调解,被上诉人已口头答应返还上诉人土地,但至今未返还,无奈诉至法院。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_34426008.html -
了解详情
补偿费用的40%,由乙方进行用地范围内地面附着物的清理,20日内清理完毕,交付土地由甲方建筑围墙。甲方在开筑围墙10日内支付40%的补偿费,围墙筑起后 ,并报经本院审判委员会讨论决定,裁定如下:驳回原告洛阳豫鑫矿冶设备制造有限公司的起诉。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院提交上诉状一式 ...
//www.110.com/panli/panli_16879098.html -
了解详情
,男,系淮阳县政府工作人员。上诉人宋连峰、宋志伟、宋小军因土地承包纠纷一案,不服淮阳县人民法院(2009)淮民初字第0801号民事判决,向本院提起上诉 淮大民初字第91号民事判决裁定书,以原告宋思令是不适格诉讼主体,原告淮阳县四通镇棠棣行政村宋洼村民组没有村民组长而驳回了原告的起诉,现原告淮阳县四通镇 ...
//www.110.com/panli/panli_16045289.html -
了解详情