年9月6日新乡市中级法院作出（2010）新中行辖字第70号行政裁定书，指定本案由辉县市法院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年11月25日公开开庭 对第三人提供的证据未发表质证意见，对原告具备主体资格、起诉不超过期限无异议。经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：被告提供的证据1、证据2法律 ...
//www.110.com/panli/panli_23397741.html -了解详情
许昌市魏都区人民法院（2009）魏行初字第45号行政裁定书一份，证明前次诉讼情况。原、被告对上述证据均无异议。上述依据和证据经庭审质证，对依据和证据 时已超出了法定期限为由，裁定驳回原告的起诉。2010年2月2日，河南省许昌市中级人民法院作出（2009）许行终字第37号行政裁定书，以魏都区法院认定豫丰 ...
//www.110.com/panli/panli_14071857.html -了解详情
年4月8日新乡市中级法院作出（2010）新中行辖字第34号行政裁定书，裁定本案由辉县市法院管辖。本院于2010年4月27日受理后，依法组成合议庭，分别于 是，由于工作原因需要去县城办事，与规定的严禁跨区贷款并不矛盾；对证据4的异议是，王军杰当天去获嘉县城办事，返回途中发生事故死亡，属于上下班时间，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_6683726.html -了解详情
人民法院。省院于2009年4月29日作出（2009）豫法行终字00058号行政裁定书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告马 ，对缺少的一个书架，一只鱼缸参考市场价由被告赔偿原告人民币3000元。 3、驳回原告其他诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_234279.html -了解详情
北京市高级人民法院民事裁定书 (2006)高民终字第173号 上诉人(原审被告)中化广州进出口公司，住所地广东省广州市荔湾区人民北路691号金信大厦15楼全层。 将《国有资产划转协议书》的其他两方也列为本案当事人的上诉理由，不属于本案管辖异议程序审理的范围，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_36882.html -了解详情
如下：驳回原告张某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉， 受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_47747451.html -了解详情
人民法院（2009）豫法立行终字第1号行政裁定书，12、新乡市中级人民法院（2008）新行初字第3508号行政判决书，13、新乡市中级人民法院（2009）新中 。被告新乡市人民政府及第三人贾荣花、殷长河认为两原告起诉超过起诉期限要求驳回两原告起诉的请求，本院不予支持。二、关于新乡市人民政府为第三人贾荣 ...
//www.110.com/panli/panli_25288753.html -了解详情
年9月6日新乡市中级法院作出（2010）新中行辖字第71号行政裁定书，指定本案由辉县市法院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年11月25日公开开庭 对第三人提供的证据未发表质证意见，对原告具备主体资格、起诉不超过期限无异议。经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：被告提供的证据1、证据2法律 ...
//www.110.com/panli/panli_23399341.html -了解详情
元整，庭审中，原、被告对被告扣押的货物价值人民币46000元，双方均没有异议。另查明：被告在庭审时向法庭提交了其2010年9月25日作出的《 36号行政裁定书确认茶陵县人民法院有管辖权。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，一审判决上诉人赔偿答辩人损失，既有事实依据又有法律依据，请求二审法院驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_23196424.html -了解详情
而永城市政府没有向被告提交证据和依据。庭审过程中，原告对被告上述证据提出异议，认为：立案审批表是内部行为，申请书只是当事人的一个申请，是否受理被告应当 我院行政二庭审理的李玉美、李玉华不服永城市人民政府土地处理决定案，因此中止诉讼，行政裁定书已送达当事人。商丘市人民政府受理后，向永城市政府送达了行政 ...
//www.110.com/panli/panli_274922.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务