不应该由上诉人承担。理由如下：1、上诉人不是实际上的车主。2、被上诉人李雁祥并非上诉人公司的职员，只是出于国家规定，将车辆挂靠在上诉人， 一审法院审理程序错误。另外，上诉人仅仅按照行业规范收取管理费，应该承担责任的是实际车主及驾驶员。综上，请求二审法院：1、依法撤销昆明市五华区人民法院(2007)五 ...
//www.110.com/panli/panli_106944.html -了解详情
，便卖后占为己有，数额巨大，应以盗窃罪追究刑事责任。 笔者认为：该犯罪嫌疑人的行为是一种侵占行为，不是盗窃和职务侵占。理由如下： 首先，张某不构成职务侵占 是在车主将车交给他从事运输活动后将车偷卖的。车主将车交给其从事经营运输后，该车的保管权就属于张某不再是车主。张某在受聘接受汽车时，就具有为车主代为 ...
//www.110.com/ziliao/article-54781.html -了解详情
是返还财产案。 李某认为我受车主田某的雇请为其提供服务，在提供服务过程中受伤致残，理应由田某承担主要赔偿责任，不是田某雇我，我也不会受伤 某本身所受到的损害承担适当的责任，以体现法律对合同双方的权利予以平等保护的原则。 1998年广西同样的一起案例，也是因为卢某雇请的驾驶员造成交通事故致其左小腿截肢， ...
//www.110.com/ziliao/article-34588.html -了解详情
事故发生后，被告周科支付7150元后就拒绝向原告支付赔偿费用，因被告周科驾驶的车辆的车主系被告运输公司，故要求被告周科、运输公司连带赔偿原告死亡赔偿金50700元，精神 周科应承担的份额已支付，故被告周科不应再承担赔偿责任。被告张永文辩称：被告张永文不是适格的主体，原告张永权、杨昌翠也没有起诉被告张永 ...
//www.110.com/panli/panli_86551.html -了解详情
展开了激烈的辩论，赵永泉律师除提出“驾驶证与准驾车型不符与交通事故没有因果关系，超载是驾驶员为自为，非雇主指使”等理由抗辩外，又充分论证了一审判决的正确性，要求 支付的370000元赔偿款无法律依据。理由是：被告不是肇事车车主。这是不争的事实；被告不是交通事故责任人。应负全部责任的是斯宝华，而其是罗毅 ...
//www.110.com/ziliao/article-510889.html -了解详情
，是由于旅游车辆车况不良，加之驾驶员操作不当而导致的责任事故，对于原告提出的交通事故损害赔偿的诉求，被告广捷公司不是承担赔偿责任的适格主体，不应承担 （均从伤后计算）。综合赔偿系数为42%。事故车鄂AA0521号金龙牌客车的登记车主为被告载客龙公司，司机刘某某系由被告载客龙公司雇请，从事大客车驾驶工作 ...
//www.110.com/panli/panli_47553083.html -了解详情
责任认定书没有送达给我，不应起诉我，我什么情况都不知道，我的责任也应由保险公司承担。被告保险公司庭审口头辩称：1、因实际车主及驾驶人未见到 发生的时间、地点、后果及肇事车辆豫NL6562号车驾驶员承担全部责任。第四组原告在柘城县中医院住院病历、诊断证明书、住院收费票据，伤残等级鉴定书；证明目的：原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_45039852.html -了解详情
属于“保险标的危险程度增加发生保险事故”，保险人不承担给付保险金的赔偿责任。七、即便本案不存在商业三者险的免赔事由，本被告也是依据合同第四条之约定，对于 %的责任，被告石杰豪承担70%的责任为宜。因豫B2XXXX号货车登记车主为被告广达公司，被告石杰豪作为其驾驶员在驾驶从事运输业务，属执行工作任务的 ...
//www.110.com/panli/panli_34099797.html -了解详情
，营养期限为1个月。原告为此花去鉴定费700元。皖***号重型半挂牵引车登记车主为孔某，该车系营运车辆，皖***号重型半挂牵引车及牵引皖***挂重型平板半挂车 。原告系月收入约为3 500元。审理中，原告明确表示不向驾驶员李某主张权利。本院认为：在本起事故中，李某承担事故的主要责任，原告承担事故的次要 ...
//www.110.com/panli/panli_31567822.html -了解详情
保管合同关系提起本案诉讼，要求保管人承担责任，而保管合同关系的相对人是被告，被告申请追加的三人均不是保管合同的相对人，故对被告的追加申请不予准许。庭审中， 卢秀娥放在7号铺面，黄兴旺放在6号铺面，平常也有人进出小便，有些三轮车主也把车放在里面。综合以上原因，排除电器线路、人为纵火、自燃原因，此次火灾为 ...
//www.110.com/panli/panli_29814552.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务