。于2008年6月作出（2008）涧民一初字第240号民事裁定书裁定驳回原告牛竹叶的起诉。牛竹叶不服提起上诉，洛阳市中级人民法院作出（2008）洛民立 保障局于2008年2月25日以牛竹叶属于用人单位聘用的退休人员为由作出不予受理通知书。就赔偿问题达不成一致，牛竹叶将洛阳市涧西区环境卫生管理局列为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_245235.html -了解详情
、（2006）新行初字第34—1号行政裁定书一份。 三、适用的法律法规，用以证明被告市政府作出不予受理决定适用法律法规正确。 1、《中华人民 作为本案的证据使用。 经审理查明，2006年9月，原告化工厂向新乡县人民法院起诉新乡县人民政府要求撤销天洋公司的土地使用证。2008年11月，原告化工厂撤回起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_211588.html -了解详情
交警支队车辆管理所副所长。 委托代理人田华东，南阳市公安局交警支队车管科民警。 被上诉人（一审原告）洛阳市秦岭制药有限责任公司。 法定代表人张克平，任董事长。 地址： 行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。2008年7月，被上诉人提起诉讼，在最长起诉期限5年以内。该车主虽不是被上诉人， ...
//www.110.com/panli/panli_196944.html -了解详情
南宁市中级人民法院于2011年1月18日作出（2011）南市刑终字11号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。2009年9月17日，顺威公司以其 ，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”从而明确禁止刑事案件被害人通过民事诉讼获得精神损害赔偿。目前在刑事附带 ...
//www.110.com/panli/panli_49096590.html -了解详情
人民法院将案件移送。2011年9月29日，河北省邯郸市丛台区人民法院裁定对杨甲的起诉不予受理，杨甲提出上诉，河北省邯郸市中级人民法院于2012年1月10日裁定驳回上诉， ，鑫秀公司作为本案被告不适格，该院裁定驳回王某某对鑫秀公司的起诉，待该裁定书生效后，王某某与杨甲、杨乙之间的纠纷继续审理。该院依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_47677137.html -了解详情
人（一审原告兼诉讼代表人）高A，男，1955年7月25日出生。上诉人（一审原告兼诉讼代表人）高B，男，1951年11月19日出生。上诉人（一审原告兼 款第（一）项规定，请求事项不属于行政审判权限范围的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，高A等11人所诉1982年区房管局将北京市某地 ...
//www.110.com/panli/panli_44616232.html -了解详情
人民法院2008年8月8日作出的（2008）豫法民再申字第1091号民事裁定书。3、河南省高级人民法院2009年10月9日作出的（2009）豫法民监字 的内容，因此对该两个行政行为从作出之日起超过20年提起诉讼的，人民法院不予受理。而大峪镇政府在资源整合协议上作出“同意”的行政行为发生在2005年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_41673985.html -了解详情
复议不服提起的诉讼耽误的起诉期限不应扣除。刘小千三次以“牧野区政府为刘青胜违法颁证”为由反复起诉，人民法院应不予受理。刘青胜并没有侵犯刘小千的土地或其他利益，现房屋均已拆迁，均签订了补偿安置协议，再对实体审理已无实际意义。一审判决认定事实不清，适用法律法规错误 ...
//www.110.com/panli/panli_37052410.html -了解详情
问题的解释》第四十四条第一款：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的”规定，经法院审判 六十八条之规定：一、撤销舞阳县法院（2010）舞行初字第13号行政裁定书；二、指令舞阳县人民法院继续审理。审判长李冲审判员田新亚代理审判员邢芳二○一一 ...
//www.110.com/panli/panli_25796008.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务