，因此以上滩涂的所有权属于国家所有是毫无疑问的。至于岭澳村委使用滩涂进行生产、经营活动，但这不能改变滩涂的所有权权属。滩涂的所有权本身属于国家所有，因此也 的抗辩理由不足，本院不予支特。关于大鹏镇政府代农电公司收取150万元的问题。本院认为：三方的征地协议虽约定岭澳村委每亩2万元包干的征地补偿费包括了 ...
//www.110.com/panli/panli_59917.html -了解详情
土产公司。住所地：江苏省南京市云南路25号。法定代表人：戴嘉良，该公司总经理。委托代理人：江宁，江苏天元律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国南光进出口总公司。 6月9日、16日签订的两份进口代理合同，华商公司与土产公司同日签订的两份联营协议以及三方签署的《会议纪要》，系各方当事人真实意思表示，且 ...
//www.110.com/panli/panli_49625.html -了解详情
委托代理人吴健格、诸顺民，原审第三人海南施达商业有限公司(以下简称施达公司)的委托代理人李先雄、谢德胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审认定： 工业公司1993年3月30日签订的《补充协议》，三方确认机械公司资金不足，同意其退出汽车工业大厦项目的联营兴建，系三方真实意思的表示，应当认定机械公司已 ...
//www.110.com/panli/panli_49086.html -了解详情
住所地：广东省深圳市商报路奥林匹克大厦22楼。法定代表人李风东，董事长。委托代理人张庆坚，广东中深律师事务所律师。原审被告明运发展有限公司(BRIGHT WIN 负责返还国际俱乐部投入的款项，但没有证据证明。而且，根据三方签订的股权转让协议，置业公司承诺拆迁问题已全部解决，之后与拆迁有关的一切费用均由 ...
//www.110.com/panli/panli_48711.html -了解详情
字第909号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人经营公司委托代理人姜念桐、于维平，被上诉人青岛办事处委托 U.S.A)及被告烟台发酵厂订立了股权转让协议。三方约定：转让股权份额为美国星达公司在星达公司的全部份额，占合营公司注册资本总额594.64万美元的53 ...
//www.110.com/panli/panli_35398.html -了解详情
委托代理人李章志参加了两次庭审，委托代理人付正蓉参加了第一次庭审。被告华源药业公司委托代理人刘三环，被告玻璃彩印公司委托代理人解长顺、文敦勇， 资报告，黄陂审计局将出具虚假验资报告的审计事务所申请注销，并承担了审计事务所在经营期间的债权债务，故审计事务所出具虚假验资报告的民事责任应由黄陂审计局承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_17350.html -了解详情
业有限公司，住所地浙江省义乌市稠州西路388号。法定代表人骆有才，董事长。委托代理人(特别授权代理)陶文革，男，1966年11月15日出生，浙江朝日科磁 公司(甲方)与陶文革(乙方)、创磁科技公司(丙方)签订《合作协议》一份，该协议约定：甲、乙、丙三方在义乌市经济开发区联合建立年产300吨快淬钕铁硼( ...
//www.110.com/panli/panli_17261.html -了解详情
丙方的货款中，由甲方向丙方直接支付52万元同额冲抵甲方欠乙方的同额货款，三方按照本协议做出相应的账务调整。”2010年5月26日，圣德公司与电炉厂签订 关系，不存在债权债务。二、电炉厂以自己的名义与圣德公司签订委托加工合同，违反了其与皓华公司签订的生产经营承包协议的约定，且电炉厂已同圣德公司进行了结算 ...
//www.110.com/panli/panli_36680152.html -了解详情
民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上列当事人或其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2007年4月1日 之间关于上述公交线路联合经营合同书中被告中博汽车公司的权利义务，成为合同的相对方，拥有了上述公交线路的经营权，但该三方补充协议约定：“丙方线路转让 ...
//www.110.com/panli/panli_29120382.html -了解详情
民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上列当事人或其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2007年4月1日 之间关于上述公交线路联合经营合同书中被告中博汽车公司的权利义务，成为合同的相对方，拥有了上述公交线路的经营权，但该三方补充协议约定：“丙方线路转让 ...
//www.110.com/panli/panli_29119792.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务