函系事后补做，在航次租船合同订立时，玛吕莎公司北京办事处并无该项授权，亦未向上海明日告知此情况，不能证明玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司是航次租船 系航次租船合同纠纷。因涉案运输的目的港在中国境外，原告系在中国境外注册的企业法人，本案具有涉外因素。中国法律规定，双方当事人可以选择处理合同纠纷的准据法。原告和 ...
//www.110.com/panli/panli_13516520.html -了解详情
函系事后补做，在航次租船合同订立时，玛吕莎公司北京办事处并无该项授权，亦未向上海明日告知此情况，不能证明玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司是航次租船 系航次租船合同纠纷。因涉案运输的目的港在中国境外，原告系在中国境外注册的企业法人，本案具有涉外因素。中国法律规定，双方当事人可以选择处理合同纠纷的准据法。原告和 ...
//www.110.com/panli/panli_13513505.html -了解详情
函系事后补做，在航次租船合同订立时，玛吕莎公司北京办事处并无该项授权，亦未向上海明日告知此情况，不能证明玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司是航次租船 系航次租船合同纠纷。因涉案运输的目的港在中国境外，原告系在中国境外注册的企业法人，本案具有涉外因素。中国法律规定，双方当事人可以选择处理合同纠纷的准据法。原告和 ...
//www.110.com/panli/panli_13492077.html -了解详情
函系事后补做，在航次租船合同订立时，玛吕莎公司北京办事处并无该项授权，亦未向上海明日告知此情况，不能证明玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司是航次租船 系航次租船合同纠纷。因涉案运输的目的港在中国境外，原告系在中国境外注册的企业法人，本案具有涉外因素。中国法律规定，双方当事人可以选择处理合同纠纷的准据法。原告和 ...
//www.110.com/panli/panli_13484162.html -了解详情
函系事后补做，在航次租船合同订立时，玛吕莎公司北京办事处并无该项授权，亦未向上海明日告知此情况，不能证明玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司是航次租船 系航次租船合同纠纷。因涉案运输的目的港在中国境外，原告系在中国境外注册的企业法人，本案具有涉外因素。中国法律规定，双方当事人可以选择处理合同纠纷的准据法。原告和 ...
//www.110.com/panli/panli_13456974.html -了解详情
法人问题的解释能力之外，还要看它对于一人公司、法人人格否认理论、授权资本制、关联企业等等一系列新的法人问题和现象的解释能力。那么，我们看到拟制说在 引 [法]莱翁狄骥书，第352页。 [41] 江平、龙卫球：法人本质及其基本构造，载《中国法学》1998年第3期。 [42] 参见上海社会科学院法学研究所 ...
//www.110.com/ziliao/article-136664.html -了解详情
法人问题的解释能力之外，还要看它对于一人公司、法人人格否认理论、授权资本制、关联企业等等一系列新的法人问题和现象的解释能力。那么，我们看到拟制说在 【法】莱翁狄骥书，第352页。 [41] 江平、龙卫球：法人本质及其基本构造，载《中国法学》1998年第3期。 [42] 参见上海社会科学院法学研究所编译 ...
//www.110.com/ziliao/article-136505.html -了解详情
记帐凭证无任何原始凭证等。第四，原告所称的房产抵押贷款是经原告授权同意的，并非故意隐瞒，且该项贷款部分用于偿还原告经 营亏损。 被告星际公司辩称 各 类债务由饭店自筹资金解决；暂由峰景饭店现法人负责经营活动(包括对外签订协议)。 2001年1月，上海宏华会计师事务所受峰景饭店委托，对峰景饭店1999 ...
//www.110.com/panli/panli_80054.html -了解详情
有任何纠纷或追讨时，均接受香港法庭审决”，本案债权人、债务人均系香港法人，上海新建业公司只是担保人，故本案应由香港特别行政区的法院管辖。经原审法院审查 担保”规定的约束。（二）根据我国法律、法规的有关规定，具备企业法人条件的企业，经国家授权的审批机关或主管部门审批和登记主管机关核准登记注册，其代表法人 ...
//www.110.com/panli/panli_61677.html -了解详情
分别是：1、上海市新闻出版局关于文艺出版总社定名的批复；2、上海文艺出版社企业法人变更登记申请书；3、上海文艺出版社章程；4、新闻出版署(90)新出图字第476号关于 份证据不能证明音乐出版社出版发行《教程》已获盛建颐等四位编者的共同授权；3、第五份证据稿酬支付通知单仅能证明周文英、张永清已领取了稿酬 ...
//www.110.com/panli/panli_35317.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务