行为，但是所谓破坏现场、毁灭证据的说法相当牵强，而且就算有，那也是事故发生之后，与事故的发生显然没有直接关系。所谓超速驾驶则是来源于答辩人的猜测，是 段时间才处理，没有破坏现场和毁灭证据；3.上诉人起诉时是按2009年的标准计算的，当时2010年标准未出来，上诉人没有变更诉讼请求不应再提出按2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_42918472.html -了解详情
钢管丢失、损坏收费标准每米按12元收费的约定，强行要求上诉人同意每米按3400元计算，且明知租赁物已丢失又计算90天的租赁费，并对不应有上诉人 ，所以不能单纯依照收据认定上述款项的性质。但根据双方订立的租赁协议，从租赁期限届满至开具发票、收据时，可能发生的租金数额远低于35173.36元的发票金额，而 ...
//www.110.com/panli/panli_42011056.html -了解详情
和政策的空子。——原最高法院民二庭审判长、高级法官吴庆宝教授点评上诉人（原审被告）：山西航空有限责任公司。住所地：山西省太原市 小店区 公司章程报批省政府办公厅同意。中国民 航总局下文间意山西航空公司资产重组。之后太原市中远会计师事务所出具 验资报告，确认山西航空有限公司注册资产为32000万元，其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-477234.html -了解详情
543.75元；完成超前小导管工程17 097米，按合同约定单价6.50元/m计算，工程款为111 130.5元；完成系统锚杆工程22 254米，按合同约定单价 本案案由定性为劳务合同纠纷是正确的。二、有关680 000元借款该如何认定的问题。上诉人出具了2010年8月28日的借款单，并主张当日李平 ...
//www.110.com/panli/panli_32161931.html -了解详情
止的承包款9 333元尚未支付，应予支付。房租费应从2010年3月1日起计算，双方确认王某已支付房租费116 600元，但对于王某另外支付的9 债务利息。一审本诉案件受理费2 024元，由被上诉人胡某负担797.40元，上诉人王某负担1 226.60元，反诉案件受理费1 925元，减半收取963元， ...
//www.110.com/panli/panli_29921854.html -了解详情
，存在大部分护理依赖，需一人护理，参照2008年度居民服务和其他服务行业标准（之后新标准相关机构尚未公布）每年15998元，综合相关因素以支持其十年护理费12 护理期限十年、护理费120000元并无不当。平安财险公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于孔政委等三人所主张的原审对部分赔偿数额计算 ...
//www.110.com/panli/panli_24935009.html -了解详情
约定无息的情况下，预提5000元利息的主张，不合常理，双方签订的合同中没有利息计算的约定，双方对利率约定标准表述不一，即使按沛县金贸公司陈述的标准计算， 2005）徐民二终字第384号民事判决：驳回上诉，维持原判。 [评析] 本案涉及民商法理论中的撤销权制度，如何适用撤销权的行使条件是审理这类案件最常 ...
//www.110.com/ziliao/article-201193.html -了解详情
受理费495.75元(沈某某已预交)由沈某某负担。判决后，上诉人赵甲不服，提出上诉认为：双方约定的合作期限未到，沈某某就以书面形式提出不再合作；此外， 、根据民事证据高度盖然性的证明原则，双方合作协议已经明确约定由沈某某负责送货收款，之后与赵甲进行结算，合作期间负责财务的沈某某妻子又在《创鑫木门订货单 ...
//www.110.com/panli/panli_2595537.html -了解详情
地址不明确或不清晰，相应的后果均由买受人承担。买受人未按合同约定期限履行付清房款、未交纳有线电视与管道天然气初装费等义务时，出卖人可相应延迟交房，延迟 经济损失的诉讼请求，法院应予支持。如按合同约定的以日万分之一计算逾期交房违约金较低，不足以弥补上诉人邹克俭已付购房款和为购房按揭贷款等造成的利息损失， ...
//www.110.com/panli/panli_275633.html -了解详情
不服原审判决，向本院上诉称：1、本案于2005年12月2日发回重审，但豫康源公司直到2007年4月27日才收到一审判决，原审审理期限明显超出法定审限； 机构所作的鉴定结论，即洛敬鉴字(2004)第11号鉴定报告应如何采信的问题。 本院认为，该鉴定报告共有两种计算方式和两种结论，分别是按照仅计算设计变更 ...
//www.110.com/panli/panli_149539.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务