元，没有事实根据和法律依据，法院不予支持。要求法院责令被告尽早破案的请求，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第一条第二款第（二）项之规定，不属于人民法院行政诉讼受案范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条之规定，裁定驳回原告李香 ...
//www.110.com/panli/panli_166126.html -了解详情
最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条的规定，本案应不属于人民法院行政诉讼受案范围，请人民法院依法驳回梁爱婵的起诉。另因原邕宁县已于2005年3月 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审判长梁立磅审判员黄河秀审判员农维日 二00六年 十二 月十五 ...
//www.110.com/panli/panli_4470702.html -了解详情
颁证行为事实清楚，证据确凿，程序合法。原审法院认定事实清楚，但依据鲁山县人民政府不具有约束力的公告，认定该证无效缺少依据。请求撤销原审判决，维持鲁山房产局 的规定，对此行为不服而提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审法院对此诉讼予以受理并作出实体判决，属于适用法律错误，二审应予改判。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_137677.html -了解详情
解释》第一条之规定，对公民、法人和其他组织的权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。中共郑州市委、市政府信访工作领导小组作出的《关于李德福要求复工问题的复查报告》（2003）23号文，属于中共郑州市委、市政府责成成立的信访工作领导小组调查组作出的内部汇报文件，报告属行政 ...
//www.110.com/panli/panli_270883.html -了解详情
对其现有权利义务造成实际影响。一审法院关于被诉的三份信访答复不属于人民法院行政诉讼受案范围的认定是正确的。某某公司关于责令海淀房管局对其递交的《申请书》中诸请求事项立案处理解决并予以书面答复的诉讼请求亦不属于人民法院行政审判权限范围。一审法院据此作出驳回某某公司起诉的裁定正确，本院应予维持。某某 ...
//www.110.com/panli/panli_44615836.html -了解详情
，生于1966年2月2日，汉族。上诉人三门峡市电子工业总公司不服陕县人民法院（2011）陕行初字第4号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理 产生实际影响，上诉人三门峡市电子工业总公司起诉事项依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人三门峡市电子工业总公司上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_36132718.html -了解详情
成房地产有限公司上诉称：上诉人与隆埠公司存在债权债务关系，一审裁定认定实施不清，适用法律错误，请求依法撤销一审裁定并支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人郑州市 行政行为之间没有法律上的利害关系，其根本不具有原告的诉讼主体资格，其所诉事项不属于人民法院行政诉讼受案范围，请求驳回上诉，维持一审裁定。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_153804.html -了解详情
成房地产有限公司上诉称：上诉人与隆埠公司存在债权债务关系，一审裁定认定实施不清，适用法律错误，请求依法撤销一审裁定并支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人郑州市 行政行为之间没有法律上的利害关系，其根本不具有原告的诉讼主体资格，其所诉事项不属于人民法院行政诉讼受案范围，请求驳回上诉，维持一审裁定。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_130549.html -了解详情
人举出的证据并不能证明被上诉人实施分地及收回村民土地的行政行为，其上诉理由不成立。 2、关于乡政府是否批准村委会收回村民土地的问题?上诉人认为，该通知虽然 收回土地的行政，是一种平等主体之间的一种民事法律关系，不属于人民法院行政诉讼受案范围。 综上所述，原审法院对本案事实的认定和适用法律正确，审理程序 ...
//www.110.com/panli/panli_7672.html -了解详情
相应职称为由，向本院提出申诉。经复查查明，你要求落实退休工资的诉请，不属于人民法院行政诉讼受案范围。要求衡东县卫生局颁发妇幼医师资格证书和西医医士资格证书，不属于卫生行政管理机关的法定管理职能。因此，一审法院依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十四条第（一）项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_27159763.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务